Коммунистический манифест ": Современные Edition. - Обзоры книг
Я имел счастье встречи Эрик Хобсбаум в Лондоне, когда я писал этот обзор. Он дал мне экземпляр издания говорилось выше его замечательные представления. Это один из нескольких кусков, что я пришел через посвященных сто пятидесятой годовщины "Коммунистического манифеста". Вероятно Есть еще очень много.
Маркс и Энгельс были тридцать, и двадцать восемь, когда манифест был опубликован в бесконечно немецкое издание в феврале 1848 года. Небольшой группы рабочих и интеллигентов, Лига коммунистов, поручил заявление о принципах, в конце 1847 года. Она была одобрена на встрече в Лондоне несколько месяцев спустя. Эти небольшие начала не было мерой воздействия позднее Манифеста. В 1870-х годов она стала самой влиятельной революционной документа, написанного в девятнадцатом веке.
Причины его воздействия не является самоочевидной. Взрывную силу проза, краткость, широкие обвинительное заключение эксплуатации, у эсхатологический обещание гуманного будущего для человечества, - эти элементы объединить в своем заявлении от мессианской убежденностью.
Манифест Маркса и отражает исторические концепции Энгельса капитализма, как самые последние в правопреемства общества, которые создают условия для их собственной замены. Он также отражает мышление в данный момент. Авторы были основания думать, что пролетарская революция не за горами. Депрессию, безработицу, голод, и страх охватил рабочего класса во всей Европе и затолкнули их в открытое восстание почти как манифест был выходить. Большинство правительств на этом континенте, слепленной в 1815 году, были свергнуты. В восемнадцать месяцев, за исключением монархии Луи-Филиппа во Франции, каждый из них был восстановлен. Маркс и Энгельс были свидетелями первой и последней общеевропейской революции, несмотря на ожидания другого один получил мифические силы. Но вместо открытия Европы к социализму, восстания 1848 привела к широкому распространению капитализма и в конечном итоге ограниченной либеральной демократии.
Мы все сто и пятьдесят лет старше, чем Маркс и Энгельс в 1848 году, чтобы мы могли просмотреть манифест с накопленными знаниями тех лет. Оба истиной и заблуждением безжалостно показал нам, как своего рода нетрудовых доходов только для показа во время Второй акт после закона я окончена.
Знаменитый характеристика середине века капитализм как чрезвычайно широкие, но нестабильной системы производства могут быть приняты все разумные лицо, независимо от политических убеждений. Маркс и Энгельс описание 'глобального рынка создали по железной дороге, пароходы, телеграф, переговорные и дешевых товаров бравурной производительности и зловеще, знакомым. Запасной реактивных самолетов, факс, адрес электронной почты, а также доставка на следующий день по FedEx, и мы говорим об основных событий сегодняшнего дня.
Предыдущие господствующих классов процветали на стабильность и спокойствие. Но буржуазия постоянно Руководствуясь конкурс, чтобы найти новые, более производительные машины, чтобы заменить машины, уже на своих предприятиях, новые, более производительные отрасли для замены старых, а также в гонке по всему миру стремятся как можно скорее ищет новые рынки сбыта.
Но все это удивительное расширение слишком мощный для узких буржуазного общественного строя. Кризисы перепроизводства вырваться. Капитал разрушает богатства он уже создал, только подняться с каждого периода уничтожения еще более удивительный подвиг производства.
Я могу засвидетельствовать, как капиталист издателя, что в течение сорока лет я проделал путь от пользуетесь сейчас антикварных машин Linotype последним настольных компьютеров, каждый из которых может превзойти весь массив процессоров, используемых в Лос-Аламосе в начале 1940 года, чтобы атомной бомбы. Соответственно я должен был найти все более изощренные способы продажи большего числа книг и журналов, что мы способны производить, выход на все страны в мире, только придется столкнуться с необходимостью собрать все эти миллионы слов на CD-ROM и в Интернете и найти способ получить деньги для этого.
Наряду со столицей пришли пролетариата, завод наемных работников, мужчин, женщин и детей, без собственности, отчаянно низкооплачиваемых, перегруженная работой, использовали и бросили, когда они получили увечья, больных или стал ненужным.
Эти угрюмые работы рабов оказались брошены вместе все большее число на заводах города, и начали создавать профессиональные союзы и политические партии в целях самообороны. Как и во всех предыдущих обществ, два класса противостояли друг другу. Буржуазия была создана собственная Немезида: пролетариат. Средние слои - мелкие капиталисты, владельцы магазинов, и профессионалы - боролись за выживание, но все в большей степени толкнул в ряды пролетариата. Из отчаяния, основная масса рабочих, наконец, понимание того, что альтернативы не было, пришлось бы восстать и свергнуть немногих оставшихся мастеров капитала и преобразовать их частной собственности в собственность все, в ведении государственных органов в интересах всех.
После прохождения сто пятьдесят лет, мы знаем, что многое не так с этими заявлениями. Маркс и Энгельс не столько рассмотреть возможность того, что положение рабочего класса можно было бы улучшить в существующей системе, даже если они поняли и дали удивительные производительных сил капитализма. Они не считают, что капиталисты, как класс, возможно, предпочтет пойти на компромисс по таким вопросам, как заработная плата и условия труда, а не борьба на смерть. Они не предусматривают капиталистического государства, пенсионное обеспечение, страхование по болезни, а также другие меры социальной поддержки. Они также не считают убедительным, что средний класс лавочников, продавцы, учителя, врачи и чиновники будут расти, поскольку полномочия производстве.
В конце концов, как Эрик Хобсбаум отмечает, предложения, что пролетариат будет свержение капитализма и установление коммунизма не вытекает из Маркса и Энгельса, анализ фактических, но с философским принципом, что удалось вынести на своих страницах, как надежда. Они вывод, что история идет как противоречие противоположностей затем резолюции вывод, заимствованных из Hegeljan диалектики. Прогноз Маркса и Энгельса, в 1840 году казалось, должны быть подтверждены французской революции, насильственного разрыва с прошлым. Перспектива постепенного изменения основных рода выходит за рамки их кругозор.
Предположение о том, что работники мир был бы объединить неоправданно игнорируется тот факт, что рабочие других, часто противоречивых, самобытности. Одним из них является не только рабочим, - или капиталистической, но и француз, немец, или итальянский, христианин, мусульманин, или еврей, консервативная, либеральная или радикальная; гражданином такого государства, или предметом суверенного; держатель этические воззрения, а также - мужчина или женщина. Трудно для людей, чтобы разобраться, что их эгоизм и труднее действовать по нему. Мы не имеем права на презумпцию, что членство в класс конечных реальность, которая будет доминировать над всеми остальными. Только анализ конкретных обстоятельств покажет, какие личности имеет приоритет на данный момент. Успешные современных политиков инстинктивно знают это.
Я вспоминаю моего недолгого опыта промышленного рабочего в конце 1940-х, когда я был потрясен, узнав белый злоупотребления рабочих черных рабочих за их спинами, и женщин, которых не было ни одного цеха, говорится в неуважительные языка. Я был несколько вводит в заблуждение о том, что их ожидает.
Несмотря на широко распространенное мнение об обратном, Маркс и Энгельс не утверждают, что социалистическая революция была неизбежна. Революция придет лишь за счет политической активности рабочего класса. Авторы манифеста рассмотрел возможность того, что они называют "гибелью борющихся сторон". Этот факт отметил Хобсбаум в своем вступительном слове. Мировые войны ХХ века, Великой депрессии, фашизма и советского коммунизма достаточно иллюстрации этой точки. Рабочих всего мира было больше, чем своих цепей терять. Они своей жизнью, чтобы проиграть. И они это сделали.
Далее в "Манифесте", Маркс и Энгельс обсуждать отношения работников и коммунистов. Коммунисты не являются особой партией, заявляют они, и не имеют отдельные интересы. Их роль состоит в установлении общих интересов рабочих и представлять интересы всего движения в целом.
Это далеко от Ленина и Сталина. Которая воспитывает неизбежный вопрос: как далеко Маркса и Энгельса, ответственность за ошибки и преступления, совершенные в их имена? Каждый должен судить сам. Разумный ответ будет таким: поскольку Иисус отвечал за Торквемада и Моисей был ответственным за Нетаньяху.
Маркс и Энгельс также обсудить утопического социализма, который они отвергают как мелкого, среднего класса, не-хорошо, фантастика. Мы имеем право спросить, есть ли мнения, изложенные в Манифесте Коммунистической партии не являются также фантазии. Мы хотели бы сказать, что усилия, чтобы предсказывать будущее из прошлого, со степенью доверия подразумевает, в языке "Манифеста", само по себе является фантазией. Как бы так идеализации рабочего класса в класс с миссией освобождения человечества от нескольких тысяч лет угнетения.
Но это еще не последнее слово. Их понимание капитализма, как эпоха в истории, как широкие и нестабильной является основой для обсуждения какой-либо реальной системы, в которой мы живем. Социалистической и реформы стороны оспаривают капитализма, даже назначал его на раз, и снял некоторые из ее необработанные края. Даже сегодня, после всех своих неудач в двадцатом веке, социал-демократических партий, либо во власти или форме основные оппозиционные партии в большинстве стран Европы. При всех своих доктринальных изменений, они все еще носителями светской идеал.
По иронии судьбы, капитализм вернулся на себя за последние двадцать пять лет, а в 1998 больше похож на капитализм манифест, чем в 1948, 1958 или 1968. Восемнадцать миллионов человек являются безработными в Европе. Разрыв между богатыми и бедными вырос во всем мире. Государство всеобщего благосостояния в нападении. Потогонной 1998 года выглядят так же, 1898 года. Международные финансовые манипуляции не зависящим от суверенных государств. Мы страдали синдромом Сизиф, прокат камень реформ в гору с 1945 по 1973, только чтобы увидеть его откат вниз. Эрик Хобсбаум ставит его прямо: в начале нового тысячелетия, торжествует капитализм из-под контроля.
Что социализма в будущем? Она будет основана на провал социалистической и коммунистической партий двадцатого века. Она должна быть иной. Она не может даже назвать социализмом, который не имеет значения. Если капитализм не будет пересмотрено, к тому, что большинство действительно контролировать политической, социальной и экономической политики государства и организации сверхдержава, система больше не будет капитализма. Это будет postcapitalism под какое-то название, что мы или наши внуки решили дать.
Распад Советского Союза открыл способ до сих пор невозможным сближение социалистических, труда и реформистских движений. Этот момент меня сложилось Дональд Сассун, автор мастерски книгу о европейских левых, спустя сто лет социализма. Каждый говорил и все остальные в гражданской тонн снова. Деструктивными раскол между социал-демократов и коммунистов ушла в прошлое. Они готовы представить дружественных социализма, дружественных Labourism (Великобритания), а также дружественные реформизма (для США) избирателей. Они готовы экспериментировать с различными формами социальной организации, многое в том духе, Алек Нов указал в своей книге 1991, экономики Возможные социализма Revisited. Люди не хотят бояться из их уму-разуму. Они хотят, чтобы возможность, а не апокалипсис.
Для скептиков, которые сомневаются в возможности изменения к лучшему, я хотел бы отметить, что понимание того, что является законным, а что не может быть изменена. Когда-то приемлемым плюнуть на тротуар, сморкаться в воздухе, ветер перерыв в общественных местах, выполнять операции без мытье рук, курить в тесных помещениях, бухать за рулем, подчиненное положение женщин, собственных рабов, а также исключить граждан при голосовании. Ни одна из этих практик больше смысла. Не слишком ли много думать, что отчаянно бедных детей, больных людей, не имеющих надлежащего ухода, бедных людей, которые живут в ветхих домах и посылать своих детей в ветхих школ, люди, которые выполняют работу, которая оставить их в нищете, и невольным безработицы себе, когда-нибудь рассматривать как невыносимой социальной упадка? Не наступит день, когда нынешний непристойное неравенство в богатстве и власти будет выглядеть устаревшим и неприемлемым, поскольку разрыв между средневековой помещик и крепостной, как нам сегодня?
Дело "Коммунистического манифеста" не так предвзятых исторических изменения неизбежны, но они вызваны политическими движениями в условиях имеющихся в их распоряжении. По этому поводу смеется последним до сих пор не засмеялся.
Европа ужесточит дополнительная информация - Рынки валют
Реформирование глобализации - Trend промышленности или события
Очередной провал "Вашингтонского консенсуса" в странах с переходной экономикой - Финансы Краткие
Контроля за соблюдением международных трудовых стандартов - Промышленность тенденции или события
Стоимость жизни и скрытая инфляция - Trend промышленности или события
Конкурс: скрытые расходы Невидимая рука "- Trend промышленности или события
