Ангус Мэдисон переписывает экономической истории еще раз. - Рецензия на книгу

Ангус Мэдисон'S НОВАЯ КНИГА Мировая экономика: Тысячелетнее Перспектива (1) обеспечивает удивительно богата Обзор мировой экономической истории. Объем обновлений и расширяет его предыдущих книг Мониторинг мировой экономики, 1820-1992 (1995) и китайских экономических показателей в долгосрочном периоде (1998). На мой взгляд, книга устанавливает Маддисон в качестве ведущего историка макроэкономической своего поколения.

Книга состоит из трех глав и шесть приложений. В первой главе обсуждаются контуры мирового развития, глядя на природу и благополучия последствия демографических изменений и долгосрочных тенденций в ВВП на душу населения. Второй и самый длинный главе рассматривается влияние западных развития на остальной мир с 1000 по 1950 год. Темы обсуждения включают ослабление позиций Европы от первого до десятого века, восстановление Западной Европы и продвигаются вперед в период 1000-1500, Венецианской республики, Португалия, мировой торговли в Индийском океане, Китая, Японии, аридных Филиппины, португальский в Бразилии, Нидерландов, Великобритании и влияние английской экспансии в Америке, Африке и Азии. В третьей главе анализируется мировой экономики во второй половине ХХ века, анализируя экономические показатели развитых капиталистических стран, возрождение Азии, Западной Азии, Латинской Америке, странах бывшего Советского Союза и Восточной Европы и Африки. Приложения обеспечивают неоценимую нформация я по населению мира, ВВП и ВВП на душу capita2 для всех частей мира в течение очень длительного времени. Действительно, эти данные приложения сами по себе, стоит цена книги.

В данной статье рассматривается ряд ключевых выводов исследования. В нем рассматриваются долгосрочной эволюции из мировых лидеров в ВВП на душу населения, освещаются новые интерпретации экономической истории, которые приходят из оценок Маддисон в ВВП на душу населения, приводится ряд интересных взглядов на ранней экономической истории Западного полушария на основе Маддисон в оценки численности населения; кратко душу события ВВП во второй половине ХХ века в слаборазвитых странах и разработки в 1990-х годов в странах с переходной экономикой; освещаются основные направления продуктивности, вытекающих из новых данных Маддисон в отношении стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), и обсуждает отношение к текущей политики некоторых результатов в Мэдисон.

Количественная оценка истории мировой экономики

Маддисон это очень верю в количественной экономической истории. Он утверждает, что обостряет научного обсуждения, стимулирует развитие конкурирующих гипотез, как правило, способствует динамике процесса научных исследований. Основной вклад в объем литературы действительно Маддисон нового всеобъемлющего оценки численности населения, ВВП, аридных ВВП на душу населения в мировой экономике за последние два тысячелетия. Он дает сопоставимые оценки буквально во всех странах мира в течение очень длительного, возвращаясь к нашей эры 0 для всех основных регионах, 1000 в большинстве крупных стран, в 1950 году буквально во всех странах мира, кроме бывшего СССР и Восточной Европе, на которые распространяется с 1973 по 1998 год. (3) Эти оценки основаны на массовые и тщательно использования первичных и вторичных источников, которые хорошо документированы в объеме.

оценки Маддисон в ВВП на душу населения обеспечить увлекательный взглянуть на взлете и падении наций в качестве мировых лидеров по ВВП на душу населения. Его ВВП на душу населения оценкам к 1500 позволяют выявлять лидеров мирового дохода (рис. 1). В первые две трети шестнадцатого века (и ранее), Италия была самой богатой страной в мире, ВВП на душу населения составляет $ 1100 (1990 международных долларов), что намного выше, что его ближайший соперник, Нидерландов ($ 754) . Примерно в 1564, Нидерланды обогнал Италию и остается мировым лидером примерно до 1836, очень долго протянуть. Он был заменен в Соединенном Королевстве. Две трети века спустя, около 1904, США, обогнав Соединенное Королевство в качестве лидера, ситуация, которая продолжается и сегодня.

Маддисон оценкам, ВВП на душу населения в 1000 был ниже, в Западной Европе ($ 400), чем в Африке ($ 416), в Азии за исключением Японии ($ 450) и Япония ($ 425). Действительно, оценки Маддисон что Западная Европа фактически регресс в первом тысячелетии, с ВВП на душу населения по сравнению с $ 450 в н.э. 0.

Примерно в 1500, в Западной Европе начали расти, в то время как другие части мира на прежнем уровне. Маддисон объясняет exceptionism долговременного экономического Западной Европы производительности, который продолжает до настоящего времени, превосходящими технический прогресс Запада. Это включает в себя развитие судоходства, военной техники, банковское дело, бухгалтерский учет, морское страхование, повышение качества интеллектуальной жизни с развитием и распространением университетов, а также введение в типографии.

С расхождение путей роста после 1000 международное неравенство в лице отношение ВВП на душу населения области высоких до самых низких (рис. 2), была на более или менее устойчивый путь наверх. В ситуации почти мира равенства доходов в 1000 году (1,1 1), неравенство соотношение достигло 19: 1 к 1998 году. Неравенства соотношение сократилось только в 1950-73 период, когда ВВП на душу населения в Азии, исключая Японию (регионом с самым низким ВВП на душу населения) опережал рост на душу населения в западной части побегов (регион с самым высоким ВВП на душу населения).

Новые интерпретации экономической истории

новой популяции Маддисон и оценки ВВП вызов традиционному просмотров экономической истории в ряде областей. Во-первых, историки традиционно считается 1500 качестве ключевой разрыв в показателях экономического роста, при которой темпы экономического роста, поднял в Западной Европе и начали расходиться от остального мира. Мэдисон утверждает, что расхождения действительно начали около 1100 с началом эпохи Возрождения в Италии во главе с Венецией и уже довольно широко распространены в 1500.

Во-вторых, историки, в равной степени рассматриваться как 1760 поворотным пунктом в европейской экономической истории, ускорение роста в Англии в результате промышленной революции. Маддисон споров интерпретации и утверждает, что 1820 является гораздо более важный момент разделения периоды медленного и быстрого роста.

В-третьих, Маддисон имеет очень важное значение в широко распространенное мнение, разработанные Павел Bairoch, что Китай значительно опережает в Западной Европе в 1800 году по показателю ВВП на душу населения, что Япония и остальная часть Азии, только 5 процентов ниже, чем в Европе, что Африка на треть ниже, и что Латинская Америка была впереди в Северной Америке. Маддисон считает, что относительное преимущество доходов в Западной Европе было гораздо больше. Например, в то время как ВВП на душу населения был выше, в Китае, чем в Западной Европе в 1000, он был значительно ниже, 1500 и продолжил путь вниз, достигнув 48,7 процента в 1820 и низкого уровня в 7,3 процента от западного европейского уровня в 1973 году, прежде чем восстанавливается до 17,4 процента в 1998 году (рис. 3). В абсолютном выражении китайские экономические показатели до середины двадцатого века была ужасной, с ВВП на душу населения в 1950 году ($ 439) меньше, чем в 1000 ($ 450). Кроме того, Маддисон оценкам ВВП на душу населения в Японии в 1820 году только 54,3 процента от уровня западноевропейских, Индия 43,3 процента и в Африке 21,2 процента. В 1820 году Латинская Америка 52,9 процента ВВП на душу населения в Соединенных Штатах.

Перспективы экономического Ранняя история Западного полушария

Маддисон предоставляет ряд интересных взглянуть на ранней экономической истории стран Северной и Южной Америки, а следующие три точки проиллюстрировать.

* Канадцы часто используют верховенства десять, когда сравнивают себя с Соединенными Штатами. Их население составляет около одной десятой, что их южным соседом, как и размер их ВВП. Маддисон показывает, что эта норма применяется еще до прибытия европейцев, предполагая, что география может быть в корне это постоянство относительных населения Канады. В 1500 году коренное население Канады, 250000, около одной десятой размера США коренным населением 2 млн. человек.

* Лишь около 4 процентов (400000) от 9,4 миллиона африканских рабов, которые были отправлены в Западном полушарии с 1500 по 1870 отправился в Соединенные Штаты, 40 процентов будет Карибского бассейна и 39 процентов происходит в Бразилию. Тем не менее, нынешнее население более 30 миллионов чернокожих американцев является также более 4 процентов от общей чернокожего населения в Западном полушарии, что свидетельствует смертности рабов были значительно выше в странах Карибского бассейна и Латинской Америке, чем в Соединенных Штатах.

* Распада коренного населения в Латинской Америке после прихода испанских конкистадоров, хорошо известно. Маддисон показывает, что крах коренного населения в Соединенных Штатах не менее драматична. Это население сократилось с 2 миллионов в 1500 до 750000 в 1700 (три четверти населения США) до 325,000 в 1820 году (только 3 процента населения США), снижение на 88 процентов в течение трех веков.

Оценки на душу населения ВВП в слаборазвитых странах

инновационные количественного Маддисон о экономическое развитие в слаборазвитых странах, делает для удручающее чтение. Он показывает, что, за исключением того, что он называет возрождение Азии (Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Таиланд, Малайзия, а также восемь других несколько менее успешных азиатских стран), во всех регионах слаборазвитых стран испытали гораздо хуже показателей экономического роста в последней четверти двадцатого века, чем в третьем квартале (рис. 4). Рост ВВП на душу населения снизился с среднем на 4,1 процента в 1950-73 период до 0,6 процента в 1973-98 в "других Азии", с 2,5 процента до 1,0 процента в Латинской Америке, с 2,1 процента до 0 в Африке , а с 3,5 процента до -1,1 процента в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Важность возрождения Азии является то, что наверстывания для развитых стран является допустимым для слаборазвитых стран, если надлежащие условия присутствуют. Это может быть сделано.

Маддисон обеспечивает годовые оценки ВВП на душу населения во всех странах Латинской Америки, Азии и Африке с 1950 по 1998 год. Степень экономической регрессии для многих стран, вызывает удивление, как темпы экономического развития для небольшого числа стран. В латинском языке. Америка, ВВП на душу населения уменьшился в абсолютном выражении в три из двадцати двух стран в период между 1950 и 1998 годах. На Кубе, ВВП на душу населения упал 36,2 процента от $ 3390 в 1950 до $ 2164 в 1998 году, в Гаити, 22,4 процента за тот же период с $ 1051 до $ 816, аридных в Никарагуа, 10,2 процента от $ 1616 до $ 1451. Из стран Латинской Америки, Пуэрто-Рико пользуются наиболее быстрый рост уровня жизни населения за период 1950-98. ВВП на душу населения увеличился на 3,9 процента, среднегодовой курс от $ 2144 в 1950 до $ 13253 в 1998 году, самом высоком уровне в Латинской Америке. Существовали нет других исполнителей звезды в Латинской Америке.

В Азии, четыре из пятидесяти шести странах произошло абсолютное снижение ВВП на душу населения за 1950-98 период. Удивительно, но крупнейший снижение испытали две страны-производители нефти, Катара и Кувейта. ВВП на душу населения упал 76,1 процента в первом от $ 30510 в 1950 до $ 7304 в 1998 году, а во втором, 60,9 процента от $ 28833 до $ 11273. Быстрый рост населения в этих странах в результате внутренней миграции привлекает нефтяные богатства приходится спад. Конечно, их абсолютный уровень доходов остается высоким по сравнению с другими странами в регионе. Другие две страны, которые пережили снижение было Ирака, с ВВП на душу населения 20,6 процента вниз от $ 1364 в 1950 до $ 1131 в 1998 году (с 44,5-процентное падение в 1991), и в Афганистане, вниз 20,3 процента от $ 645 до $ 514. Более того, Афганистан в 1998 году, самая низкая ВВП на душу населения в Азии и второй самый низкий в мире. Политические потрясения, очевидно, способствовали плохие экономические показатели в этих двух странах.

Стран, которые пользуются самым быстрым прогрессом в жизни в мире за последние полвека были в Азии. Две страны связаны для наиболее быстрого роста душевого ВВП в период 1950-98, Южная Корея и Тайвань, каждый из которых средний рост 5,9 процента в год. За ними последовали Оман (5,3 процента), Японии и Сингапура (как на уровне 5,0 процента) и Гонконг (4,7 процента). Это особенно интересно сравнить экономические показатели Китая и Индии. Первая из них ВВП на душу населения за 1950-98 период почти в два раза последнего (4,2 процента в год по сравнению с 2,2 проц.)

К 1998 году Азиатский superachievers достигли очень впечатляющий уровень ВВП на душу населения. Например, ВВП Сингапура душу населения составляет $ 22643 в 1998 году был самым высоким в Азии, даже превышающие Японии ($ 20410) и в Гонконге ($ 20193). Это был, по сути, третьим по величине в мире, уступая лишь Норвегии ($ 23660) и мировой лидер, США ($ 27331). ВВП на душу населения в Канаде составляла $ 20559.

Область с худшими экономическими показателями в второй половине двадцатого века был Африке. С точки зрения ВВП на душу населения, десять из пятьдесят семь африканских стран были хуже в 1998 году, чем в 1950 году, когда большинство из этих стран по-прежнему колоний. Наибольший спад был в Анголе (-38,5 процента), а затем Нигер (-34,6 процента), Джибути (-29,3 процента), Мадагаскар (-27,4 процента), Сомали (-16,5 процента), Центральноафриканской Республике (-15,4 процента ), Сьерра-Леоне (-14,9 процента), Либерии (-11,8 процента), Коморские Острова (-6,8 процента), и Чаде (-1,1 проц.) В 1998 году эта последняя страна имела самый низкий ВВП на душу населения в мире на $ 471.

Маддисон считает, что ВВП на душу населения в Африке в 1998 ($ 1368 международных долларов), не намного больше, чем ВВП на душу населения в Западной Европе в 1820 ($ 1232). Иными словами, средний африканец сегодня ничуть не лучше, чем в среднем западноевропейских почти 200 лет назад. Одной из причин сложившейся ситуации является коррупция африканских элит. Мэдисон отмечает, что 40 процентов африканских частного капитала в настоящее время состоит из имущества, находящегося за рубежом. Это бегство капитала имеет весьма негативные последствия для экономического развития Африки.

Хотя в Африке в целом был экономического калеку, поразительной экономической деятельности в одной стране следует отметить. Эта страна Ботсвана, чей ВВП на душу населения, выдвинутые на чрезвычайной скоростью 5,3 процента в год от $ 349 в 1950 году, самая низкая в Африке, до $ 4200 в 1998 году, самая высокая в Африке (исключая относительно благополучных островов Индийского океана Реюньон , Маврикий и Сейшельские острова, которые включены в часть Африки). Никакие другие африканские страны, даже подошел такого быстрого роста. Действительно, из всех стран мира, только два (Тайвань и Южная Корея) был быстрее ВВП на душу населения роста.

Странах с переходной экономикой

Известно, что развитые страны мира более медленными роста производительности труда после 1973 года. Но это замедление меркнет в сравнении с производительностью бедствий, которые стоят перед Советским Союзом и способствовали ее распада в 1991 году. Маддисон атрибуты этой ситуации к снижению микроэкономической эффективности, увеличение бремени военных расходов, истощение природных ресурсов преимущества и разрушений, вызванных экологическим катастрофам.

Мэдисон в оценки ВВП за бывшего Советского Союза и Восточной Европы на период 1990-98 краски мрачную картину. В странах бывшего Советского Союза, ВВП на душу населения упал в среднем на 6,9 процента в период с 1990 по 1998 год. Наибольший спад был в Таджикистане (-14,9 процента), далее следуют Грузия (-11,9 процента), Молдова (-10,8 процента), Украина (-10,2 процента). Эстония была наилучшей производительности на душу населения ВВП сократился лишь на 0,7 процента в год за указанный период. Экономического привести к фиаско массовому ухудшению уровня жизни населения. Например, доля населения за чертой бедности в Украине вырос с 2 процентов в 1987-88 годах до 63 процентов в 1993-95 гг.

Экономический спад в Восточной Европе был гораздо менее резким, чем в Советском Союзе, с ВВП на душу населения на самом деле рост 0,1 процента в год в период с 1990 по 1998 год. Худшее выступление было пережито бывшей Югославии (-3,5 процента в год), далее следуют Румыния (-2,5 процента) и Албании (-2,4 проц.) Экономического успеха, без сомнения, в Польше, где ВВП на душу населения вырос на впечатляющие 3,4 процентов среднегодовой темп. Словения за которым далеко позади на душу населения рост ВВП 1,1 процента.

Перспективы долгосрочного роста производительности труда в развитых капиталистических экономик

Маддисон также выпустила оценок занятости и часов в год в расчете на одного работника крупных странах ОЭСР лет 1870,1913,1950,1973,1990 и 1998 годах. Он сочетает в себе эти цифры с реальной оценки ВВП обеспечивает увлекательный взгляд на совокупный уровень производительности труда и тенденций в период 1870-1998 в странах с развитой капиталистической экономикой.

Он считает, что производительность труда в ряде европейских стран к концу 1990-х годах, близкой к Соединенным Штатам. Производительность за час работы является более точным показателем производительности труда, чем выработка на одного работника, так как она отражает различия в годовом отработанных часов. В соответствии с этой мерой, в 1998 году Франция достигла 98 процентов от производительности США, Бельгии, 97 процентов, Норвегия, 95 процентов, а также Нидерланды, 89 процентов (рис. 5).

В отличие от этих звездных исполнителей производительности труда, производительности труда и в других странах сравнить менее благоприятно, с уровнем США. уровень Италии продукции за один час в 1998 году 81 процентов, что Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство, 79 процентов, Германии, 77 процентов, в Швеции, 76 процентов, и Канады, 75 процентов. Средневзвешенное двенадцать стран Западной Европы было 83 процентов. Это значительно выше, чем относительная ВВП на душу населения этих стран (69 процентов от уровня США) из-за снижения годовой часов работал на одного работающего (94 процентов от уровня США), и, что более важно, более низкого уровня занятости населения изменилось отношение (89 процентов от уровня США).

Две удивительные результаты, по крайней мере, этот наблюдатель, были низкие уровни относительной производительности Швейцарии и Японии. Первый из них, которые долгое время считались страны, чтобы один из самых высоких уровней жизни в мире, лишь 72 процентов объема производства США в час, хотя ее ВВП на душу населения составил 78 процентов американского уровня. Очень высокая доля занятости в общей численности населения, на самом деле самый высокий среди развитых капиталистических стран (0,54), смещение относительно низкой уровень производительности и повышает относительный доход на душу населения постоянно страны.

В 1998 году Япония, считается серьезной угрозой для американских техническое превосходство в 1980-х годов был уровень производительности труда только 65 процентов, что в Соединенных Штатах из-за низкого уровня производительности вне производственного сектора. Долгие часы в расчете на одного занятого человека и высокий уровень занятости населения изменилось отношение поднял относительной ВВП на душу населения до 75 процентов от уровня США.

В развитых капиталистических странах, ключевые тенденции производительности всей второй половины двадцатого века стало сближение в сторону и поймать-до уровня производительности в США. В период 1870-1950, Соединенные Штаты пользуются быстрый рост производительности труда, чем страны Западной Европы (рис. 6) и создали существенные преимущества в производительности. Действительно, средневзвешенный продукции за один час в двенадцати странах Западной Европы упала с 71 процентов от уровня США в 1870 году до 44 процентов в 1950 году (рис. 7). Во второй половине двадцатого века, рост производительности труда в странах Западной Европы значительно опережал Соединенные Штаты Америки, особенно в период 1950-73 период. К 1990 году относительный уровень выработки в расчете на час средневзвешенная двенадцать стран Западной Европы достигла 80 процентов, и выросла до 83 процентов к 1998 году. Наверстывания в относительной производительности труда было еще более впечатляющим в Японии, где увеличилось в четыре раза с 16 процентов от уровня США в 1950 году до 63 процентов в 1990 году (и 65 процентов в 1998).

Он обычно считает, что отработанное растут значительно превышает время в Соединенных Штатах, и что средний американский работник ставит гораздо больше времени, чем средний европейский рабочий. Мэдисон в сбор данных о ежегодных рабочих часов на одного занятого лица показывает, что это не так. Он считает, что часов в год в расчете на одного работника в Соединенных Штатах в 1998 году было 1610, что на 6 процентов с 1717 в 1973 году (и 14 процентов из 1950) и только до 1 процента от 1594 в 1990 году (рис. 8). Кроме того, он считает, что часов в год работал в Соединенных Штатах в 1998 году, в среднем, лишь 7 процентов выше, чем средневзвешенная за двенадцать западноевропейских стран (1510 часов).

Эти цифры появляются, несовместимых с этими выпустила Международной организации труда (МОТ) в рамках своей Ключевые показатели рынка труда. По оценкам МОТ, показывают, гораздо выше, часов в год в Соединенных Штатах Америки (1957 часов, или 22 процентов больше), а значит намного больше разрыв между Соединенными Штатами и Европой в годовом отработанных часов. Эти данные также показывают большую тенденцию к увеличению объема часов в год в Соединенных Штатах за последние два десятилетия. Эти расхождения подчеркивают проблемы, связанные с измерением часов работал в разных странах и необходимости улучшения статистики в этой области.

Мэдисон отмечает, что два очень важных событий в области национальных счетов в последние годы были замены фиксированных Ласпейреса взвешенного индекса Фишера-цепной индекс и использование индексов цен на основе гедонистических методов, и что эти два события имеют важное значение для сопоставления показателей производительности. Маддисон выражает оговорки по поводу использования этих двух методик долгосрочного экономической истории. Он указывает, что в результате этих изменений, рост ВВП в США за 1929 - 50 был период увеличила с 2,6 процента в год до 3,5 процента. Это приводит к снижению производительности труда и в предыдущие годы, поскольку эти уровни должны быть в соответствии с нынешним уровнем и темпами роста. Он отмечает, что Соединенные Штаты являются единственной страной, которая производит пересмотренной смете, возвращаясь многих десятилетий и включения этих новых методологий, и он ставит под вопрос эту практику. Такая ситуация свидетельствует о проблемах международной сопоставимости оценок ВВП, когда методики отличаются в разных странах.

Соответствие Текущее директивных

Текущий политики должны основываться на уроках истории и современного международного опыта. Маддисон документов и объясняет большое количество исторических событий большое значение для современных политиков.

Маддисон предоставляет ряд понимание движущих сил экономического роста, которые актуальны и сегодня. Например, он отмечает, что даже в 1776 году Соединенные Штаты девять университетов его 2,5 млн. человек, по сравнению с двумя университетами во всей Латинской Америке (две были в Мексике, и не было университета в Бразилии, обе страны более многочисленных групп населения чем в Соединенных Штатах в то время). Это историческое преимущество в развитии человеческого капитала, связанный с образованием значение, которое придается в начале европейских поселенцев в Британской Северной Америке, особенно в северных колоний, как Новая Англия, служила и продолжает служить Соединенные Штаты хорошо. С другой стороны, относительно слабо образования в Латинской Америке сектора, особенно высшего образования, не способствует экономическому развитию.

Нидерланды выступает как история успеха в истории Маддисон о мировой экономике. Как уже отмечалось, это был самый высокий уровень доходов в мире на протяжении почти трех веков от 1600 до 1800. В последнее время удалось сохранить низкий уровень безработицы и низкую инфляцию. Мэдисон отмечает, что отношения солидарности, голландского населения, что позволило стране осуществлять эффективную политику доходов, несут ответственность за недавний успех. Корни такого отношения имеют давнюю историю в голландском обществе, возвращаясь многих веков полагаться на контроль воды через систему дамб. Это означает, что отношения солидарности, создаются хотя исторических обстоятельств и не может развиваться в одночасье.

Маддисон считает, что технический прогресс является движущей силой экономического роста и что это может быть прокси на общий рост производительности факторов производства. Он считает, что темпы научно-технического прогресса был значительно более быстрым в двадцатом веке, чем это было в девятнадцатом веке. Он также считает, что после 1973 замедление темпов роста производительности труда свидетельствует о замедлении темпов технического прогресса. Он скептически относится ли после 1995 года, оживление роста производительности в США представляет собой постоянное возрождение производительности труда к темпам послевоенного расцвета (1945-73).

Региональное неравенство доходов, вызывают обеспокоенность в Канаде, и политики регионального развития пытались уменьшить их. Маддисон обеспечивает международной точки зрения на это явление, отметив, что эти различия могут быть значительно больше, в слаборазвитых странах, чем в развитых странах. Например, он отмечает, что соотношение в доходах федерального округа районе, что и самый бедный регион в Бразилии 7: 1. Мексика и Китай также очень крупные региональные различия в доходах. С другой стороны, в Канаде, соотношение по показателю ВВП на душу населения между самыми богатыми и самыми бедными (провинция Альберта и Ньюфаундленд) в 1999 году 1,8: 1.

Мэдисон отмечает, что наиболее тревожным аспектом западноевропейских экономических показателей с 1973 был ошеломляющий рост безработицы. Он считает, что главной причиной такого развития стало изменение макрополитических целей. Вначале это было продиктовано событий, но считает, что ее Маддисон продолжение отражает основные идеологические сдвиг, а именно, отбрасывая в 1970-е цели полной занятости населения и быстрого экономического роста и сосредоточиться на сохранении стабильности цен. Маддисон также обвиняет валютного союза за сохранение дефляционной политики в 1990 году. Критика Маддисон в западноевропейских макроэкономической политики освежает, особенно исходящий от кого-либо до тех пор, связанных с ОЭСР, поставщик экономической ортодоксальности. Более развитых критику этой политики было бы полезно, хотя и несколько периферических с основной направленностью книги. Маддисон следует поощрять к решению этого вопроса в более тщательным образом и в будущем.

Заключение

Мировая экономика: Тысячелетнее перспектива демонстрации силы. Это будет обязательным чтением для всех экономистов, заинтересованных в долгосрочных тенденций экономического роста. огромное количество книг о новых оценках численности населения, ВВП и ВВП на душу населения в течение длительного времени практически для всех стран мира представляют собой важный вклад в базу знаний во всем мире. Далеко не окончательные, они будут стимулировать дискуссию на долгие годы. Ангус Мэдисон будет поздравил по производству этой инновационной деятельности.

[Рисунок 1 опущены]

[Рисунок 2 опущены]

[Рисунок 3 опущены]

[Рисунок 7 опущены]

[Рисунок 8 опущены]

Примечания

(1.) Издатель: Центр развития ОЭСР в 2001 году. Можно заказать за $ 26,00 в книжном магазине ОЭСР в Интернете по адресу <a target="_blank" href="http://www.oecd.org" rel="nofollow"> www.oecd.org </ A>.

(2.) Если не указано иное, рост ВВП на душу населения оценивается в реальном выражении, с уровнем душевого ВВП выражается через США в 1990 году международные доллары на основе паритетов покупательной способности.

(3.) Годовой оценки ВВП в 1990 году международной долларов за более ранние периоды для многих стран может быть получен путем объединения ряда в этот объем данных, опубликованных в предыдущих работах в Мэдисон (1995).

Ссылки

Мэдисон, Ангус. 1995. Мониторинг мировой экономики, 1820-1992. Paris: OECD, Development Center.

-----. 1998. Китайский экономических показателей в долгосрочной перспективе. Paris: OECD, Development Center.

Эндрю Шарп связан с Центром по изучению уровня жизни в Оттаве, Онтарио. Более ранняя версия этой статьи появилась осенью 2001 года выпуска Международного монитор производительности опубликованном Центром по изучению уровня жизни (<A HREF = "http://www.csls.ca" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> www.csls.ca </ A>).

Эта статья была опубликована одновременно в показатели, 1, нет. 3 (лето 2002).

Challenge, том. 45, нет. 4, июль / август 2002, с. 20-40.

[C] 2002 М. Е. Шарп, Inc Все права защищены.

ISSN 0577-5132/2002 $ 9,50 +0,00.