Макроэкономика: Викри был на десять лет вперед? - Экономист, лауреат Нобелевской премии Уильям Викри

В хвалить лауреат Нобелевской премии Уильям Викри, автор предлагает, что государственная политика все еще может быть разработана для поддержания полной занятости.

Когда вы читаете править Нобелевской премии Уильям Викри, это ясно, что он хвалил за его работу в микроэкономике. Однако, если Викри были здесь сегодня, он не будет говорить о микро, он будет говорить о макрополитики. В частности, он будет карающая политики не работать над расширением за пределы экономики, где она в настоящее время. Именно из-за его работы в области макроэкономики, что Викри был рад, что он получил Нобелевскую премию. Он твердо намеревался использовать этот приз как трибуны для распространения своих взглядов на макроэкономическую политику.

Викри было говорить о макроэкономической политики в течение ряда лет, и в своем президентском обращении к Американской экономики-Ассоциации в 1992 году он сделал некоторые из аргументов, он бы вновь здесь. Я присутствовал, что адрес, и я помню подслушать два молодых экономистов, садясь за меня, как только качали головами и спросил: "Кто этот псих? Ли он на самом деле?" Хотя большинство макроэкономисты, были бы гораздо более тонкие и вежливые, они бы согласились в принципе с такой оценкой. Почему-то мысли, в начале 1990-х, что вы могли бы расширить экономике существенно ниже, то воспринимаемого естественный уровень безработицы составляет 6,5 процента квалифицированных Викри, как псих.

Викри знал, как профессии чувствовал, и это его не смутило. В конце концов, в микро-, он считает Кук, пока профессии догнал его. А в "транспорт", он роликовых коньках работать еще в 1950-х годов, предшествовавший в сорок лет катания на роликовых коньках увлечение. Будучи годы профессии является стандартным для операционной политики Викри.

Ранняя Викри Работа в Макро

Прежде всего позвольте мне говорить немного о ранних работах Викри в макрос. Многие будут удивлены, узнав, что какая-либо ранних работ на всех. Но на самом деле, в 1963 году он написал макрос текст Metastatics и макроэкономика, в котором он изложил свое понимание основных макро вопросов. Викри видел макрос расширения микро-, и его обрамления 1963 макрос проблема общего равновесия микро перспективы имело место несколько лет раньше других догнал его и создал новая классическая экономика. В первой части этой книги, которую он обсудил metastatics, которые он определил как анализ изменений во времени, в которых неопределенность не допускается. Он разработал общую метастатическим межвременного равновесия в экономике гипотетического будущего "в качестве прелюдии" к решению макроэкономические проблемы.

К сожалению, Викри не был хорош в маркетинге. Использование слова "metastatics" в названии не было мудрым шагом маркетинга. Если бы он выбрал в качестве своего титула "Новая классическая экономика с рациональных ожиданий", он мог бы иметь больше продаж.

Нетерпение Викри с теорией ради проявляется в том, что ранние книги. Его интерес к теории всегда вытекали из политических вопросов. Таким образом, поскольку он мог интуитивно политики результатом его общего равновесия метастатическим модель - идеальный рынки прекрасно работает всегда приводит к выводу, что правительство не должно вмешиваться - он не был заинтересован в расширении и формализации metastatics как современные исследователи сделали. Вместо этого, Викри увидел metastatics как логический, аккуратный первый шаг в интересные вопросы макродинамики. Это, конечно, это было в случае многих ранних кейнсианцы, и если младшие экономисты провели чуть больше времени на чтение работы этих экономистов, на плечи которых они стоят, и меньше времени, полагая, что их предшественники кейнсианской гантелями, которые не смогли понять метастатическим интертемпорального вопросов, профессии будет гораздо дальше в своем понимании макро, чем в настоящее время.

Дело в том, Викри, и многие ранние кейнсианцы, ничего не видел несовместимых между динамической интерпретации кейнсианской экономике и их мнение метастатического общего равновесия. Такая предусмотрительность совершенного равновесия была так далека от реальности, что тратить время на ее изучение будет нарушать закон значащих цифр. Их интерес был в динамическом проблемы несоответствия - вопросов, которые они признали, выходят за рамки математических инструментов, имеющихся в их распоряжении, и таким образом подходит для официального исследования. Это только теперь, в 1990-е годы, с развитием науки о сложности, что такая официальная работа начинается смысл. А что это новое произведение говорит нам о том, что кейнсианская экономика имеет потенциально прочную теоретическую основу в рамках интертемпорального динамики в условиях неопределенности, как Викри утверждал он в своей книге metastatics.

Викри существу инженер-экономист Кто был заинтересован в политике. Теория был путь к пониманию экономики, с тем, что он может разрабатывать политику и новые институты, сделать экономику работать более эффективно и справедливо. Для Викри, экономисты были инвестиций экономики в институциональной технологических изменений.

интерес Викри в макро теории вытекает из его интерес к политике, и в его 1963 книге его чтение политики на макроуровне, является относительно ясным Мы имели средств для расширения экономики, но у нас не было средств, чтобы обеспечить, что расширение привело к реальный рост производства, а не инфляции, а также не имеют приемлемого тормозной системы, чтобы замедлить экономику вниз, не вызывая рецессии.

Простая идея

В 1970-х это я привел интерес Викри обратно в макрос. Он был заинтригован маленькой статье я писал в 1974 году под названием "Свободный рынок решений с учетом инфляции". В документе предлагается, чтобы вместо его нынешней организационной структуры, права на изменение номинальных цен по карточкам следующим образом: Поставщики могут понизить или повысить их номинальной цены, только если они найдены другие поставщики, которые согласились бы увеличить или уменьшить их номинальной стоимости, добавил взвешенных цен на компенсации суммы. Такая экономика, рассуждал я, не может иметь проблемы инфляции.

Викри был заинтригован моими простая мысль. Это было, по его словам, прорыв в нашем понимании институциональные структурные изменения, нам необходимо в нашей экономике реальные решить проблему инфляции. Это позволило бы уровень инфляции будет институционально установки и экономике достичь предпочтительнее реального равновесия.

Эта точка зрения потребностей какое-то объяснение, поскольку он является совершенно несовместимы с "естественно-курс зрения" совокупного равновесия, которая стала новой ортодоксальности. Викри, и большинство ранних кейнсианцев, не согласиться с концепцией уникальный естественный уровень безработицы. Викри увидел экономики может достичь различных безработицы равновесия. Какой она достигла зависит от ожиданий, государственной политики и институтов. Таким образом, Викри рассмотрел нашу экономику кратная экономия равновесия. Уникальные равновесия существовали только в мета-статической модели общего равновесия, что не имеет никакого значения для политики.

Викри не попытаться разработать свою модель от микро фондов; взаимосвязей в экономике являются слишком сложными для этого. Вместо этого, он сформулировал свою концепцию равновесия совокупного как системное понятие - один, в котором динамический, вынуждающие уровень цен составил до динамического вынуждающие уровень цен вниз. В диапазоне, где уровень безработицы нашу экономику в целом работает (между 4 и 8 процентов по безработице), эти инфляционное давление лишь незначительно, пострадавших от совокупного спроса. Кроме того, основные инфляционное давление при условии значительного сдвига в результате институциональных изменений и случайных событий. Инфляция в первую очередь со стороны предложения expectational явление. В таких системных модели равновесия еще вызванных отдельных лиц, принимающих решения, но связь между рыночными стимулами они сталкиваются, и совокупные результаты равновесия их решения приводят к слишком слабой, чтобы лиц с учетом их вклада в совокупный равновесия в процессе принятия решений. Таким образом, отдельные рациональность не означает коллективную рациональность.

Краткосрочные и долгосрочные подключения

Для Викри, макрос вопрос политики: Какие меры мы должны использовать для перехода экономики на желательных равновесия? Его поддержка существенного дефицита может быть понят в этом свете. Викри считает, что в рамках стандартных оперативных экономики диапазон, дефицит в сочетании с экспансионистской денежно-кредитной политики; подтолкнет экономику к предпочитали краткосрочные равновесия. Это приведет к созданию новых моделей торговли, координации и технологии, повышение производительности труда и в связи с чем экономики предпочитали долгосрочного равновесия.

Это краткосрочные и долгосрочные связи занимает центральное место в Викри, и в начале кейнсианцы, анализ экономики; лежащих в основе их поддержку экспансионистской политики совокупный управления спросом. Долгосрочного равновесия, к которому тяготели экономики зависит от краткосрочной политики правительства.

Выраженный в современной терминологии: Стимулирующая совокупного спроса влияет политика долгосрочного равновесия через воздействие на механизм выбора равновесия. Уникальные природные равновесия курса модель пропускает этот счет, поскольку полагают, отпадает необходимость в механизме выбора равновесия.

Если принять мнение Викри, как краткосрочные расширение может привести к преимущественному долгосрочного равновесия, остроумный Кейнса, что "в долгосрочной перспективе мы все мертвы" была серьезно неправильно. Это следует понимать в том смысле, что не мы должны забывать о долгосрочной перспективе, но, скорее, в долгосрочной перспективе зависит от равновесия в краткосрочной перспективе равновесия мы выбираем. В частности, в 1930-х годов, ранние кейнсианцы считают, я думаю, правильно, то, если мы имели дело с краткосрочными проблемами, наша экономическая система не выживет. Abba Лернер уточнить это, когда он сказал: "В долгосрочной перспективе мы просто в другой краткосрочной перспективе".

Для выяснения их мнения дальше, что следует добавить, что в том, что в краткосрочной перспективе равновесия мы находимся, в конечном счете, зависит от краткосрочной политики мы примем сейчас. Если мнения Викри правы, на протяжении 1990-х годов мы работаем при меньшей мощности, чем это было возможно, и экономисты, уникальные природные курса видение стоила нашему обществу в сотни миллиардов долларов в виде упущенной достижимые выходные. Это было сообщение Викри хотел выйти.

Смерть Природно-Рейтинг теории

Для тех из нас заинтересованы в распространении идей, внедрение естественного уровня в качестве опоры для экономической политики интересное исследование случая. Он поймал на так оно уместилось на данных 1970-х годов лучше, чем по стандартной кривой Филлипса. Это, однако, не дали особенно хорошо согласуется с статистических данных, а в 1990-х годов он с треском провалились. С точки зрения прогнозирования как много существует для расширения, большинство экономистов, за исключением немногих, таких как Викри и Роберт Эйснер, имеют серьезные яйцо на лице. Опыт последних лет показывает, что естественный курс теории предоставил ложную уверенность в политические предписания. Следует, на этом заседании будет объявлен умершим, и не получив должной захоронения, как ложная уверенность доработки был объявлен мертвым около тридцати лет назад.

Конечно, я говорю это с высоты прошедших лет. В отличие от Викри, который был спорить над всей 1980-х и 1990-х годов, и называют кук для этого, я решил сохранить мои "разумные экономист" назначение, и молчать о макрополитики. Я сделал это потому что я вижу гораздо больше двусмысленности в понимании макроэкономики, чем Викри сделал. На мой взгляд, ни одна модель экономики, подходящей для всех времен. Работу ориентированных на политику экономистов, это выбрать подходящую модель, а не для создания единой модели.

Позвольте мне объяснить, что я имею в виду. Модели способ сжатия информации. Эффективное сжатие реальных заповедей политики сопряжено с иерархической сжатия, в которой политики заповедей изначально разделены структурных характеристик экономики в то время. С учетом этих структурных эксплуатационные характеристики, можно разработать модель и выработать политику заповедей.

Первое, что политики экономист должны сделать, это выбрать подходящую модель. Мы, экономисты, которые еще не сделали хорошо, что процесс отбора, в основном потому, что мы, похоже, хотят, чтобы одна модель может подходить всем. Это стремление часто приводило нас использовать модель в срок, на который она не будет применяться. Мы в конечном итоге, как ребенка в басне, который, говорят, что правильный способ принести домой собаку с поводка, переносится, что "урок" в следующий раз он послал подобрать что-нибудь. Он тащит домой фунт масла на поводке.

То, что я спорить, что многие экономические вопросы, которые имеют значение для политики не технические вопросы моделирования, которые могут быть решены методами статистического анализа в настоящее время. Они решения проблемы, и решение это не то, отобранных для процесса, который превращает молодых мужчин и женщин в экономистов. Я смотрю на сегодняшней экономики, в которых будет инфляция не является серьезной проблемой, и где Есть серьезные вопросы глобального перенасыщения, в котором глобальной конкуренции проводит заработной платы и цен вниз, и я вижу, тип экономики ранние кейнсианцы видел в 1950-х и начале 1960-х. Но я вижу, экономисты концептуализации своих рекомендаций в отношении политики на основе структурных характеристик экономики 1970-х годов, а не 1990-х.

Природно-Рейндж теории

Смерти физического курса теории ставит вопрос: Что такое теория мы собираемся заменить его? Я предлагаю гораздо менее определенной теории, которая отражает наши актуальные знания в экономике. Эта теория может быть названо естественного ареала безработицы теории. Это теория, которая рассматривает ряд nonaccelerating инфляции уровень безработицы равновесия, насколько это возможно. Этот диапазон определяется институционально, и для Соединенных Штатов, где-то между 3 и 4 процента безработицы на низкой стороне и 8, и 9 процентов по безработице на высокой стороне. Макроэкономической дискуссии по вопросам политики в первую очередь о том, что соответствующая политика должна быть в пределах диапазона, со средним обсуждения политики в отношении размера диапазона. После того как экономика находится за пределами этого диапазона, имеется мало политических дискуссий.

Меня привлекает к этому естественному расстояния теория, потому что он охватывает достаточно, чтобы согласиться с мнением как Викри экономики и текущую точку зрения мейнстрима. Эти взгляды отличаются о природе инфляции, безработицы компромисс в пределах естественного ареала. Открыть Викри параллельно, что Абба Лернер, что в этом естественного ареала, был по сути, не инфляция и безработица компромисс. Альтернативы выразил, в пределах этого диапазона, то кривая Филлипса является плоской, и совокупного спроса, мало влияет на инфляцию. Если эта теория верна, можно предположить, что зависимость между безработицей и инфляцией является нелинейной, и статистические подходят мы получаем от роста инфляции и безработицы, в первую очередь поступают от тех крайностей, а не небольшие отклонения.

Этот естественный расстояния теории гораздо более широким, чем естественные курса теории. Она принимает, как Викри сделал, что текущие стандартные экономические теории имеют отношение пределами естественного ареала. С учетом структурных особенностей современной экономики США, ниже 3 до 4 процентов от общей численности безработных, совокупный спрос создает инфляционное давление, и причины инфляции. Над 8 до 9 процентов по безработице, резка совокупный спрос ликвидации инфляции и, в зависимости от институциональных характеристик экономики, это может действительно создать дефляцией. Но это также согласуется с мнением Викри, что в течение 4 до 8 процентов диапазона, стандартного разрыва семейных отношений, и, надо искать в другом месте на пути борьбы с инфляцией.

В отличие от стандартной кривой Филлипса и природно-курс теории, естественно-диапазоне теория согласуется с опытом как в 1970-х и 1990-х. Инфляции 1970-х годов был вызван основных номинальной вверх скачка цен, в сочетании с заработной платы и установления цен институтов, способствующих инфляции, оба из которых привели к ожиданий инфляции и рост инфляции. Отсутствие инфляции в 1990-е годы, несмотря на расширение совокупного спроса, в связи с (1) номинальное вниз ценовых шоков, (2) заработной платы и установления цен учреждений испытывают значительные международной конкуренции, и (3) Строительство этих структурных характеристики на ожиданиях снижения инфляции.

Работа с проблемы инфляции

Открыть Викри не означает, что инфляция не может быть проблемой. Это просто означает, что в течение 4 до 8 процентов диапазоне, инфляция задача отделить от безработицы. В рамках этого диапазона, инфляции, лучше всего решать с помощью других средств, чем ограничительную монетарную и фискальную политику. Сдерживающая политика борьбы с инфляцией просто добавить к Misery Index без существенного снижения темпов инфляции. Использование сдерживающая совокупного спроса политики для борьбы с инфляцией является современным эквивалентом кровопускания в лечении заболеваний. Это сваи один на другой горе, не причинив существенного хорошо.

В 1996 году тех, кто был на себя смелость сказать, что уровень безработицы может быть сокращен до 4,6 процента, не вызывая ускорение инфляции был бы назван кук. Это не помешало Викри заявлять, что, и если Викри были здесь сегодня, он будет говорить вам, что, учитывая нынешние условия, безработица может и должна быть уменьшена до 4 процентов, или даже 3,5 процента, не создавая ускорение инфляции.

Я не знаю, Викри был прав в том, что мнение, но я также не знаю, чем он был неправ. Эмпирических данных, при проверке, является двусмысленным и не позволяет нам отказаться от самых разнообразных теорий. Многие, если не большинство экономистов согласятся со мной по этому вопросу, особенно если они включают в себя данные за последние два года. Но, к тому же, эти данные не позволяют нам провести те теории, которые мы проводим с большой уверенностью. Тем не менее экономисты, похоже, глубоко провести все теории, которые они подписывают, как будто это правда. Экономисты-видимому, генетическая предрасположенность против произнося: "Мы не знаем, и эмпирические данные не говорит нам ответ.

Индуцированные по безработице, является аморальной политики

Сказать, что Викри был полной формальной теории совокупной экономики было бы неправильно. Но для Викри, что не имеет значения. Его интерес был в переводе понимание у нас было в политические предложения, которые позволят достичь своих нормативных суждений о том, что наша экономика должна быть. Для Викри, безработица аморальный образ удерживая инфляцию, которая была нести неравномерно на бедных и малообеспеченных. Это означало, что оно не только неэффективно, но это было несправедливо. Таким образом, даже если он ошибся в оценке, что сокращение безработицы до уровня менее 4 процентов не будет генерировать ускоряющейся инфляцией, а он сказал, что по-прежнему выступать этого. Для тех, кто сказал, что результатом будет то, что правительства будут вынуждены менять свою политику и стимулировать экономический спад, он бы ответил: инфляция Нету борьбе, сохраняя бедных и малообеспеченных безработных будет нарушать нормативные решения коллективных общества. Он последовал за Господом Беверидж, полагая, что это дело общества, чтобы создать больше позиций, чем лиц, ищущих работу, с тем, что компании делают основной поиске работников, а не рабочих на работу.

Соответствующей политики, если инфляция начала, было бы изменить институтов экономики с тем, что более низкий уровень безработицы соответствует нет инфляции. Вы не согласны с нормативно неприемлемым уровень безработицы в равновесии.

Свободный рынок Решение инфляции

Именно здесь, что моя свободного рынка решения с учетом инфляции, затем переработан, дальнейшее развитие и переименован в план рынке борьбы с инфляцией (ПДЧ) Abba Лернер и меня, вошел Викри увидел карту как институциональных изменений, необходимых для гарантии того, что истинной полной занятости - примерно от 2 до 3 процентов безработицы - может быть достигнуто таким образом, что институционально совместимы с неинфляционного экономики. И он может сделать это таким образом, что полностью соответствует существующим институтам.

Чтобы понять почему, рассмотреть следующие вопросы: Если предположить, что существуют права собственности на добавленную стоимость цены, что бы цена повышения цен будет? Какие последствия для естественного уровня экономики будет положительной цена повышения цен? Ответы просты: По определению, при условии, что не было инфляции, цена на повышение цен будет равен нулю. Если бы не было положительным цена повышения цен, то карта может устранения инфляционного давления. Выше цена на повышение цен, тем более инфляционное давление будет ликвидации.

Чтобы подчеркнуть, что цель этой программы заключалась в предоставлении реальный рост, а не остановить инфляцию, в своей недавней работе Викри начали звонить за собой право изменять цены "рост ордеров". Вот как рост ордера выделены: Все фирмы могут ордера равна их уровень добавленной стоимости в начальный период начала. Каждый год фирмы получают дополнительные ордера равен среднему увеличению производительности труда в экономике. Таким образом, все фирмы могут номинальной поднимает затрат на производство в соответствии с неинфляционного экономики - то есть, увеличение роста ордера равна средней совокупной производительности факторов ввода

Когда фирма нанять дополнительных работников, или инвестировать больше, они получают дополнительные ордера роста равна стоимости этих входов в их предыдущего использования. Это означает, что фирмы, увеличения их вклада будет получать дополнительные ордера роста и снижения их фирм входы не снижая их на добавленную стоимость цены будут вынуждены покупать дополнительные ордеров. Это создаст приток капитала в растущих фирм от фирм, которые монополизировали, повышение добавленной стоимости за вход. Именно поэтому план можно рассматривать как налог на монополизации.

Положительный рост цены ордера будет способствовать найма и снижение цен. КАРТА план является одним из видов синтетического конкуренции, которая изменяет нашей нынешней институциональной структуры, с тем, что она действует более конкурентной, чем на самом деле.

Многие технические и практические вопросы необходимо ответить, прежде чем эти планы могут стать реальностью. Озабоченность по поводу этих вопросов многие экономисты все, кто поддержал этот план в принципе от поддержки его на практике. Тем не менее, не были предприняты серьезные усилия для решения этих вопросов. Викри чувствовал, что все эти практические и технические вопросы были ответы - не идеальный ответы, но ответы - и что основные усилия должны быть предприняты для их найти. Она никогда не была проведена, потому что, политически, такие крупные институциональные изменения не в карты.

Чем выше цены на эти ордера рост, тем выше затраты на административные расходы и нерациональному распределению ресурсов. Но чем выше цены на эти ордера роста, тем ниже уровень безработицы достижимо. Таким образом, введение этого плана нынешнего правительства с новой компромисс - системный прирост совокупной эффективности в отношении административных расходов плана.

Этот план один других основных преимущества: Это позволит более точно использовать денежно-кредитной политики, потому что цена роста ордера даст нам прямым показателем инфляционного давления в экономике. Мы больше не нужно работать денежно-кредитной политики слеп, но он может установить правила денежно-кредитной основе стоимость этих роста ордеров.

Викри был гораздо более дальновидным, чем я, и гораздо более склонны утверждать, что карта была готова к прайм-тайм. Я не знаю, на самом деле КАРТА работоспособным на практике, или же политики по борьбе с инфляцией может когда-либо изменится достаточно, чтобы он мог быть судим. Тем не менее, я буду утверждать, что она должна быть изучена более подробно, чем это было, потому что могут быть большие выгоды.

Заключительный комментарий

В интересах наблюдения конце 1990-х, то теперь ясно, что мнение Викри, что в рамках естественного ареала, инфляция и безработица являются разделяемыми вопросов гораздо больше достоинств, кроме профессии воспринимал. Профессии, которые могут оказаться молодые экономисты, которые видят такие понятия, как сходим с ума, без глубокого их рассмотрение, не является его подготовки молодых экономистов приемлемо. Как-то, мы должны дать молодым экономистам лучшее чувство наше отсутствие понимания экономики.

Я подозреваю, что в свете последних событий и экономистов неудовлетворительного прогнозирования этих событий Викри макрос мнения будут возвращается. Вполне вероятно, что-нибудь в будущем, этот выбор будет поверить, что Викри было много лет впереди профессии не только в микро-, а в макрос.

Рекомендуемая литература

Дуршлаг, Дэвид, изд. 1986. Стимулирование Политика регулирования доходов: Прогресс в Совет и MAP. Cambridge, MA: Ballinger.

Лернер, Абба. 1972. Flation. Нью-Йорк: Penguin Books.

Лернер, Абба, а Давид Дуршлаг 1980. ПДЧ, План Рынок борьбы с инфляцией. Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович.

Викри, William. 1992. "Чок полной занятости без увеличения инфляции: Предложение на товарный разметки Ордера". American Economic Review 82, вып. 2 (май).

-----. 1963. Metastatics и макроэкономика. Нью-Йорк: Брейс Харкорт.

DAVID дуршлаг христианская А. Джонсон, почетный профессор экономики в Middlebury College. Эта статья взята из речи, произнесенной на конференции Американского экономики Ассоциации обед на 4 января 1998, в честь Уильяма Викри, который умер вскоре после получения Нобелевской премии по экономике.