Боскина Комиссии по истечении одного года
Он был чуть более года с тех пор Боскина Комиссия опубликовала свой доклад о точности индекса потребительских цен (ИПЦ). Теперь, когда дефицит уже не является серьезной проблемой, можно рассматривать претензии комиссии в менее политизированы окружающей среды.
Хотя изначально комиссия определила четыре текущих источники предубеждений в ИПЦ, замена, розничной торговли, качества и новых товаров, этот вопрос действительно сводится к вопросу о точности, с которой ИПЦ составляет каких-либо улучшений качества возможности, возникшие в в Интернете. По оценкам Комиссии, что размер качество отклонения в ИПЦ приводит к завышению 0,7 процентных пункта ежегодно
Хотя комиссия не создавать убедительные аргументы в пользу своей оценке качества отклонения в ИПЦ, он с явной комплекс вопросов, которые заслуживают более внимательного рассмотрения. Это особенно актуально сейчас, когда Бюро статистики труда (БСТ) перешла более агрессивно, чтобы попытаться найти новые пути для осуществления корректировки на качество всей индекса.
Комиссия подчеркнула, каким образом новые продукты, или улучшения уже существующих продуктов, создавать новые возможности, стоимость которых не может быть взял в существующих методик выполнения измерений. Например, комиссия прокомментировал огромный рост просмотр вариантов, предложенных кабельное телевидение и новые возможности в связи, предоставляемые Интернетом. Значение, придаваемое новые возможности, такие технологии не будут взял на ИПЦ, как в настоящее время он предназначен.
Однако, есть обратная сторона новых технологий, которые также не взял на ИПЦ. Новые технологии создают новые потребности, которые налагают дополнительные издержки на потребителей. Эти потребности не основывается на соревнование (хотя и неоклассической экономической теории, не дает оснований для игнорирования потребностям, вытекающим из соревнования), а, скорее, они потребностей, возникающих в результате изменили физической и социальной среды. Например, лица без телефона была значительно хуже, чем в 1960 году в 1920 году. В 1920 году, домашние телефоны по-прежнему относительно редки, тогда как к 1960 'они стали стандартной формой общения. Чтобы иметь возможность общаться эффективно, как в 1960 и в 1920, необходимо иметь телефон, пока не существует запись для этого помимо стоимости жизни в ИПЦ.
Кроме того, во многих частях страны, наличие собственного автомобиля стало необходимостью, поскольку виртуальные общины были созданы для обслуживания населения владельцев авто. В этих районах, тех, кто не является владельцем автомобиля, безусловно, хуже, чем они были бы, если бы они не принадлежат лет шестьдесят назад автомобиль. Кабельное телевидение и Интернет являются еще два примера. В результате появления кабельного телевидения, Есть меньше фильмов и спортивных событий на свободных телевизионных станций. Во многих городах, необходимо подписаться на кабель станции, чтобы посмотреть местные бейсбольной команды. Кроме того, неспособность купить компьютер и доступ в Интернет может исключать людей из основных пути общения.
Во всех этих случаях, и во многих других, которые можно привести, новых товаров создавать новые потребности и ввести новые расходы на потребителей. Дополнительные расходы, например, о покупке автомобиля по сравнению с полагаться на общественный транспорт, подписки на кабельное телевидение, а не полагаться на трансляцию каналов, а также о покупке компьютера и доступа в Интернет по сравнению с помощью телефона и почты, не учитываются ИПЦ.
Существует простой способ определить, когда такие дополнительные расходы, которые могут быть необходимы, чтобы сохранить уровень жизни, или как их количественное как только это определение. На сегодняшний день, экономисты даже не приступил к рассмотрению H6W такие расходы могут быть включены в индекс цен. Эта ошибка должна служить предупреждением для одностороннего преследования способов включить выгоды от новой технологии, не сопоставимые усилия для количественной новых расходов. (К его чести, Цви Грилихеса, член Комиссии Боскина, обратил внимание именно этому вопросу в ходе презентации в Американской экономической ассоциации конференции в январе.)
Существует, возможно, нет ни одного района, где на рассмотрение улучшения качества и новых технологий, представляет в качестве большой проблемы, как в медицинской помощи. Доходы таких, как улучшение зрение в результате новое средство для лечения глаукомы и повышение мобильности после операции на колене в результате хирургических методов лучше, хотя и чрезвычайно важно, не так просто для экономистов в количественном выражении. Любая методика предназначена для придаем значение для улучшения зрения повлечет за собой большие произвольных компонентов. Кроме того, Есть способы, в которых медицинских технологий может буквально увеличения стоимости жизни. Новые лекарственные препараты, которые могут быть необходимы для пациентов с сердечными проблемами, невероятно полезно для тех, с болезнями сердца, но и представляют собой дополнительные расходы, которые должны быть включены в всеобъемлющего индекса стоимости жизни.
Тем не менее, эти примеры могут быть сравнительно легко проблемы по сравнению с более сложных проблем, которые возникают при попытке определить, какие выгоды в области медицинской техники должны быть включены в индекс цен. Например, новый препарат на рынке, что позволяет значительно увеличить продолжительность жизни больных СПИДом можно рассматривать как значительное улучшение качества для значительной части населения. Однако, как заболевание СПИДом двадцать лет назад не было включено в ИВК, как существенное ухудшение уровня жизни, оно не может быть разумным, чтобы включить его частичное изменение в последующие годы, как повышение уровня жизни.
Точно такая же ситуация может возникнуть при любой болезни или болезни, что, по крайней мере частично социального происхождения. Например, если связанные с работой увеличивает стресс вероятность сердечных приступов или ударов, она не может быть разумно рассматривать успехи в лечении этих проблем, улучшение качества, если там и есть какой-то способ отслеживания негативных последствий социальных изменений, которые могли бы созданы или активизировали проблема изначально
Такие изменения в обществе может пойти в обратном направлении. Например, если новая информация о взаимосвязи между здоровьем и диетой может привести к общему улучшению здоровья и увеличение продолжительности жизни, даже без каких-либо изменений в области медицинской техники, а также кампании против курения или поощрять использование ремней безопасности могут иметь аналогичные последствия, он не кажется разумным включить такие доходы в индекс цен. Поэтому 'трудно найти обоснование, включая увеличение ожидаемой продолжительности жизни в результате медицинской процедуры, что повышает вероятность выживания сердечного приступа, однако, не являются результатом обобщенной изменения в поведении, которые снижают вероятность сердечного приступа.
Тем не менее, самый сложный вопрос связан с расширением самой жизни. Очевидно, что большинство людей будет приложить огромные цены на перспективу увеличения продолжительности жизни, особенно, если это можно ожидать, что лет получили бы провел в относительно хорошем здоровье. Но включение увеличение продолжительности жизни в индекс цен поднимает фундаментальные вопросы о смысле и цели таких показателей. Это позволит торговым от ожидаемых лет жизни от материального уровня жизни в любой момент времени. Это может означать, например, что если реальная заработная плата, как обычно измеряется, падают в 1 процент в год, а рост средней продолжительности жизни были компенсировать это снижение продолжительности жизни скорректированного ИПЦ, после двадцати лет рабочие испытали снижение их материальный уровень жизни 20 процентов, но пробыл ровно даже в жизни скорректированного ИПЦ.
Лечение жизни таким образом, предотвращает прямой оценки материального благосостояния в определенный момент времени. Он тщательно интегрирует жизни как одного из аспектов жизни и препятствует лечению два отдельно Возникает вопрос, является ли это желательным направлением для экономики профессии принять. Это, несомненно, представляет собой отход от его нынешнего пути. Например, в настоящее время социальные прогнозы безопасности относятся изменения в продолжительности жизни и доходов прогнозы роста прогнозов, как дискретные вопросов. Если продолжительность жизни были полностью включены в ИПЦ, то увеличение ожидаемой продолжительности жизни означает более быстрый рост доходов. Кроме того, в проведении международных сопоставлений, экономисты обычно считают экономической статистики, таких, как валовой внутренний продукт, отличный от статистики здравоохранения, таких, как уровень детской смертности и продолжительности жизни. Усилия по включению этой страны в конфликты ИПЦ концептуально с таким подходом.
Перспективы совершенствования качества настройки в ИПЦ
Из сказанного не следует принимать в качестве аргумента против включения поправок на качество в ИПЦ. Скорее, это следует рассматривать как предостережение, что эти вопросы гораздо сложнее и менее односторонних, чем в целом были представлены. ИПЦ уже включает в себя существенные коррективы качества в большинстве районов индекса. Некоторые из них, вероятно, уже преувеличивать степень улучшения качества и, следовательно, занижают истинный уровень инфляции. Так, например, настройку качества для автомобилей в основном базируются на информации, предоставленной самими производителями о характере и стоимости улучшения качества их новых автомобилей. BLS только что принятой методики корректировки качества компьютеров, что предполагает снижение цен на 35 процентов в год. Даже Боскина член Комиссии Роберт Гордон рассматривает это снижение как чрезмерное и, следовательно, занижения истинной инфляции.
С течением времени BLS будет разрабатывать процедуры, которые позволяют более эффективных мер качественных изменений. Эти улучшения могут переместить указатель в любом направлении. Тем не менее, нынешнее состояние экономических знаний, не поддерживает требования в значительной степени качества смещения в ИПЦ.
Дин Бейкер является экономист Института экономической политики и редактор правильных цен: Дебаты по индексу потребительских цен (Институт экономической политики, 1997).
Проблема с капитализмом: Расследование причины выхода из строя Глобальный экономический - обзор
экономического Нью-Йорка, зависимость от Уолл-стрит
Амартия Сен, экономика, лауреат Нобелевской премии 1998 - Как ярмарка Нобелевской? - Обзор работ
Отменить Нобелевской премии по экономике - Как ярмарка Нобелевской?
Экономический анорексии: реальная проблема спроса Японии - Международный решения
