Рынок Whys и правам апробацией: Thinking About Рынки, политика, и люди - Дэвид Дженкинс
Рынок Whys и правам апробацией: Thinking About Рынки, политика, и люди. Дэвид Дженкинс. Лондон, Нью-Йорк: Кэсселл, 2000. 276 PP. $ 24,95, бумаги.
Что однозначно отличает книгу Дэвида Дженкинса, что он неприятностей, как и сам Иов, без устали, утомительно иногда, бороться с конечной Банкомб рынка мантру - масс, не менее важно, экономистов готовы приостановлении неверия в рынке суждено совершенству, поскольку он никогда саморегулированием ". Поэтому сокращение Дженкинса ТИНА - "Там нет альтернативы" (на рынке). Дженкинс, епископа, - да, подлинной бывший епископ Дарем, Англия - это не совсем до, скажем, строгие критические Роберт Каттнер в анализ рынка теории, все на продажу. Но он яркий и смелый, и он болезненно излагаются определения сущности рынка - что рынок реагирует только на денежные требования, отвечает строго меновую стоимость, и сводится к операции с целью наживы, не обращая внимания на внешние социальные издержки, внешние социальные выгоды, действительно каких-либо соображений "внешней" на рынок и свои расчеты. Да, все мы помним Ec. 101, или это Ec. 401?
Есть тысячи библиотек книг отречение, подвергая, уволив системы рыночной цене, от каждого враждебную позицию, от Маркса до Папы Римского Иоанна Павла II. Так это усилия Дженкинса действительно стоит того? Да, да. Именно потому, что Дженкинс является не только упорная и ловкий в деструктивному анализ обоснования рынке, но и убедительным в определении ее увеличения социальных расходов сегодня, стресс "растет".
Дженкинс знает шансы против него. Его главе 2, имеет право "Апология Стремясь Идиот", рискуя быть в качестве "темной, дезинформировали человек. Это признание разоружение, но он хочет быть "епископа, который ведет себя плохо" в смелых вопрос веры, ТИНА. Дженкинс, по сути, "интеллектуал-общественник", бесценный породы которых звезды включены Адольф А. Берли, Уолтер Липпман, и, конечно, что все-корт-плеер, экономист Джон Кеннет Гэлбрейт. Он предполагает, что продолжает оставлять все на рынке, чтобы решить справедливо потребуется десять, возможно, к сорок-кратное увеличение производства, потребления и прибыль ", если было бы быть достаточно 'просачивания' на рынке распространения процветания эффективно вокруг населения этого мира .... Я боюсь за своих внуков ". В Англии просачивания должно быть достаточным для его внуков, может быть. Но для распространения проходимых степень рыночной процветания глобальной большинство в новом тысячелетии? Не кровавые вероятно.
Он продолжает писать: "Я не могу поверить, что вся динамика социального обмена и личных отношений зависит от увеличения собственных интересов, чтобы и за порогом жадности". (Тени конце экономист Колумбийского университета дорогой последней книге Роберта Lekachman, с ее прекрасным названием Жадность Is Not Enough, на рейганомики.) Дженкинс в таком же ключе пишет: "Любовь, тоска и сострадание, как много реальных часть из нас, корыстных подозрение, жадность и амбиции ". Теперь ура, смешанной с Боос приветствовать статистика, бум американской экономики привело к увеличению числа миллиардеров с 66 до 268 в течение последнего десятилетия, в то время 44 млн американцев не имеют медицинской страховки, среди знакомых статистика побоище.
Дженкинс чувства нового сознания, что магическое руководство рынка на ценообразование, непогрешимый информационной системы, ее уникальные силу в обеспечении высокой доходности на капитал, в настоящее время перевешивают его внешних издержек. Это, самым печально, ущерб окружающей среде и нищете, колоссальная неравенства. Основные отчаяние над детской бедности, детей в возрасте до шестнадцати лет, с основной причиной смерти среди этих самоубийств детей, что еще хуже, чем автомобильные аварии или лейкемия, калечению миллионов следующего поколения. На улице жаргон, это то, что следует считать "серьезные обвинения". Дженкинс заявив, что отключение предполагаемого рынка для каких-либо соображений вне рынка делает его соучастником внешних факторов, ее социальные издержки. Более того, они непосредственно вытекают из рыночных сделок, а теперь тень как, возможно, угрожают глобальной безопасности самой социальной сплоченности себя. Дженкинс насмехается над претензии уникальной роли на рынке, как непогрешимый "информационная система", отметив, что "люди имеют неудовлетворенные потребности [курсив его], но не деньги ничтожества насколько система Рынок обеспокоен". Touche.
сигнализация Дженкинс над unshackled правления невмешательства и минималистский правительства отражает беспокойство по поводу политической результирующий сдвиг в балансе сил в избирательных округах богатых консерваторов становится укоренившейся плутократии. Заявление Дженкинса для человечества взять на себя новые двадцать первом веке рисков (его внимание) - переход от "конкурентные риски ранних капиталистов, взяли совместным и политических рисков" разработана таким образом, что в более чем квартальной прибыли запустить "все никакой пользы ". Дженкинса аргументации не только отдых на абстрактные теории. Он пишет, один пример, что на рынке, к сожалению, медленный в адаптации к внешним факторам, и ссылается на истощение природных ресурсов и загрязнения окружающей среды: "природные явления, такие как 1997 / 8 лесных пожаров в Индонезии и Amazon усиливаются экологические бедствия результате неизбирательного регистрации практика диктуется исключительно прибыль. Экологические попытки контролировать, скажем, вредные выбросы, стали предметом торга между экспертами, работающими в топливной промышленности и государственных советников, которые боятся реакции автомобиля владеющие избирателей ".
Повторение в тексте Дженкинс не является нежелательным, поскольку оно часто заключается в кв цитаты из разных основных экономистов, укрепление его темой. Трудно представить себе без заслуг мира - как скучно было бы, при одинаковости во всем мире, и как бы заслуги, опыт, должным образом вознаграждены? Но Дженкинс справедливо считает степень неравенства сегодня, как и бессовестно. В стране свободных и родину смелых, знакомая американская статистика достаточно обескураживающим - 1 процент богатейших семей имеют 57 процентов, в шесть раз превышает стоимость принадлежащего в нижней 90 процентов. Можно легко умножить такие примеры, которые определяют вопиющего неравенства. Они стали одним из основных продуктов в экономической журналистике.
Числа имеют тонкие значение, тоже, как Дженкинс и другие социальные критики отмечают, что чрезмерное вознаграждение сегодня влияет на то, как талант распространяться. Компенсация эксцессов для топ-руководителей компаний, юристы, врачи и, словно магнит, чтобы привлечь отчаянно необходимые талант от знаменитой низкооплачиваемых профессий общественных услуг, таких, как обучение и правительства. Неудивительно, что низкооплачиваемых учителей государственных школ в среднем Совет колледжей оценки падения, близких к нижней трети всех учреждений.
В Америке по ценным бумагам и биржам постановил, что вопросы, касающиеся исполнительного заработной платы может предстать перед акционеров для голосования. Это передышку, не привилось. Напомним, что, когда покойный Стивен Дж. Росс Time-Warner получила $ 78 млн на зарплату протесты некоторых акционеров, он с негодованием возразил это было его "право" - термин, отведенные для благосостояния расходы и пенсии! Fun, хотя и горькая чтения Овод "Bud" (Граф) раскрывает Кристалла оплаты эксцессы, но почти ничего не происходит этого. Руководители могут контролировать свои компенсации любое количество способами: через опционов на акции, схемы их собственной разработки; выбирая друзей директорами и щедро вознаграждая их; путем организации объединенное руководство с корпорациями, которые являются поставщиками.
Фото на обложке книги на Дженкинса показывает его в канцелярской одежду перед журналистами и уважительное полиции в окружении своем избирательном округе шахтеров Дарем страдания сокращение промышленности. Но книга Дженкинса даже не упоминает о своих мучений в этой области. Он обеспокоен тем, вернее, с философским вопросам, связанных с обожествлением рынок, а не с местными экономическими травм. Он также не Джереми Рифкин уделено апокалиптических пророчеств. Он держит здорово, но он упорно, может и заслуживает слушания.
ЭДУАРД CHASE является бывший главный редактор Нью-Йорк таймс "Книги и Новой Американской библиотечной и часто публикуется в различных журналах и газетах.
