Суррогатное Спрос: Замечание о теории спроса

Мы не делаем все наши собственные расходы. Все чаще мы используем такие суррогаты, как архитекторы и юристы, которые проводят наши деньги для нас. Каковы последствия для экономики?

Около двадцати лет назад, я показал Abba Лернер страница моей письменной форме, что якобы будет, думаю, необходимо дополнение к требованию теории. В то время, Лернер преподавал в Квинс Колледж (CUNY), мой родной базы. Он был меньше, чем энтузиазм мой вклад. Вместе с легионом и другие, я был и остаюсь, которых пугает аналитические способности Лернера и широкого знания. В конце концов, я собрал Festschrift в честь Abba и почувствовал (как и, в частности, П. Самуэльсон), которые должны иметь Лернер получил Нобелевской премии. Мое нежелание, следовательно, представить мою идею для публикации, когда он не имел положительное воздействие на Лернер, это понятно. Я отложен на этой странице.

К сожалению, Лернер уже нет с нами. Вместе с тем, что я понятия не хочет оставаться дремлющий, поэтому после того, как emeritused более десяти лет и до когнитивных снижение становится еще более очевидной, я решил установить мысли вниз.

Проще говоря: Потребительский спрос должен рассматриваться не как монолитное понятие, но, скорее, как состоящий из двух частей - а именно, спрос на потребительские товары и косвенные, или, как его здесь называют, суррогатной спроса. (Суррогат, в соответствии с Вебстер, является "одним из назначенных действовать другое.") Совокупный спрос, следовательно, будет равна прямой плюс суррогатной спроса. Некоторые примеры иллюстрируют: Когда потребитель покупает фунт яблок в супермаркете, он или она демонстрирует спрос на потребительские товары, то есть ни одна третья сторона (суррогатной) участвует в сделке. С другой стороны, если потребитель использует архитектор выложить планы дополнение к его или ее дома, она архитектор, который затем определяет объем и направления расходования средств. [1] Кроме того, потребитель может использовать адвоката продолжать случае конечная стоимость которых не может быть известно, пока все аспекты дела, изучить. Кроме того, потребитель может быть брокерский счет с брокером, который затем решает, куда и сколько инвестировать. Приобретение OFA паевой инвестиционный фонд, по сути, брокерский счет с менеджерами фондов определить инвестиционные стратегии.

Стоит только обратиться к рекламных объявлений в прессе под заголовком "профессиональные услуги", чтобы увидеть широкий спектр услуг для потребителей и компаний, практически все из которых, по определению, суррогаты. Внимательное изучение Желтые страницы телефонного справочника показывает еще большее количество суррогатов - консультантов различных видов, декораторы, финансовых менеджеров, и тому подобное.

Очевидно, что при продвижении технологии (в случае с Интернет, прилагательное следует прыгать), индивидуальный потребитель должен больше полагаться на суррогаты или иного рода, в результате чего с течением времени отношение к суррогатной общая сумма расходов будет увеличиваться.

Наша озабоченность в просмотре потребительского спроса таким образом не с детерминанты потребительского выбора или оптимизации как таковой или сытости, или, как Келвин Ланкастер, все, "о свойствах и характеристиках товара, из которого вытекает полезность" (Ланкастер-1991 ). Здесь основное внимание в первую очередь на механизм расходов, а именно о связи между общей суммой расходов и их двух компонентов. Цен на товары и услуги также не в нашей компетенции. Тем не менее, мы имеем дело с воздействием на суррогаты общего объема расходов.

Технология друг от друга, суррогатной расходы будут различаться в зависимости доходов потребителей, рост по мере возрастания доходов и падение доходов, когда снижение - с подходящим задержек. Демографические изменения (пожилые люди вряд ли будут иметь встроенные дополнения в свои дома), а также уровень образования, также оказывают влияние на спрос на суррогаты.

Казалось бы, следует, что эластичность спроса на суррогаты, относительно потребительских доходов будет больше, чем коэффициент эластичности - опять же в отношении потребительских доходов - на прямые (nonsurrogate) потребительских расходов. Гипотезы в том, что рост потребительских расходов может, по всей вероятности, приведет к относительно большему увеличению доходов суррогаты, и наоборот. Например, рост потребительских доходов может вызвать стремление к более просторный дом, или, как упоминалось ранее, для того, чтобы существующий. В любом случае, спрос на архитектурные и другие вспомогательные услуги (например, брокеров, бухгалтеров, юристов), необходимых для выполнения работы будет, по необходимости, увеличивается. И наоборот, если потребительский опыт снижение доходов, следствием которого стало аннулирование проекта приведет к потере суррогаты 'ожидаемых доходов. Как мы знаем из исследований предельная склонность к потреблению, прямые расходы потребителей не может, в случае уменьшения доходов, снижение материально, в то время как расходы замещающих могут испытывать значительное снижение. В зависимости от общего количества суррогатной активности в экономике в целом, степень неустойчивости, таким образом, введены в процесс определения совокупного дохода.

Существует три раза разделения личных потребительских расходов в нашей счетов национального дохода: товары длительного пользования, товары краткосрочного пользования и услуги (экономическом докладе президента 1999). Бюро статистики труда (БСТ) проводит периодические обследования потребительских расходов, а также дополнительная деталь в каждой из вышеназванных категорий (Бюро статистики труда, 1999). Можно также разделить потребительских расходов наряду общественных благ - частные дихотомии товаров. Ни в одном из этих нарушений является при любом рассмотрении данной идее прямого против косвенных расходов потребителей. Это не означает, что такие мнения получил потребительские расходы не являются ценные - это далеко не так. Что положено здесь, однако, является то, что понятие суррогатов добавляет еще один слой реальности, к анализу спроса теории.

Как мы уже говорили в связи с каждой единицы потребительской применяется, с соответствующими изменениями к фирме, а также. Фирмы работают консультантами, а также специализированных финансовых советников, в области слияний и поглощений, а также множество других видов суррогатов (юристов, бухгалтеров, консультантов, компьютер и т.д.). Существует сходство здесь, чтобы мои предыдущие концепции производственных услуг (Greenfield 1966), но Существуют также различия. Здесь мы имеем дело с товарами, а также услуг. Кроме того, хотя суррогаты могут быть вовлечены в решение фирмы на "контрактной основе", финансовых схем, в рамках фирмы будет определять действия. Когда фирма контрактов из деятельности, которая была ранее выполнявшиеся внутри страны, она делает это с осознанием того, что спин-офф будет более эффективным, и вообще никаких внешних суррогаты участвуют в принятии решения.

Подводя итог: Наши счета национального дохода, а также периодических обследований, таких, как те сделали в BLS, записи расходов потребителей, фирм и правительства. В процессе расходов, эти сектора способствовало суррогаты, которые советуют им о том, что покупать, когда его можно купить, сколько купить, как использовать, ремонта или сохранить то, что приобрел (особенно компьютеров), когда к расширению ( фирм только), и тому подобное.

На наш взгляд, то, что остается в целях конкретизации концепции заключается в количественном те расходы, которые производятся через суррогаты. Следует подчеркнуть, что суррогаты, как правило, организованы в свои фирмы с их собственных доходов и стимулирования максимизации прибыли. Таким образом, потребители, фирмы и правительства могут быть вынуждены тратить больше (и в некоторых случаях и гораздо больше), чем первоначально планировалось.

Я оставляю это на моих коллег оценить эвристический потенциал, если таковые имеются, разделение спроса теории в ее прямых и суррогатной компонентов. Кроме того, я хотел бы надеяться, что эти коллеги могут быть предприняты, чтобы сделать полномасштабный изучение суррогатной экономики. Мы должны ожидать, что такое исследование может обеспечить новое понимание факторов, определяющих потребителей и поведения фирмы и, следовательно, на темпы расходов и сбережений. Скоро также следует обеспечить более глубокое понимание инвестиционного процесса, как внешних консультантов по инвестициям играют большую роль в принятии таких решений. Дополнительно (в зависимости от действий независимых фирм суррогатной), циклические колебания могут быть лучше поняты.

По причинам, изложенным выше, суррогаты будут расти как в абсолютном, засушливых относительном выражении. Это обязывает нас, то, чтобы включать такую деятельность в наше экономическое мышление. Необходимо степенью реализма неизбежно приведет, когда хозяйственная деятельность рассматривается через призму суррогатной.

ГАРРИ Гринфилд заслуженный профессор в отставке, Квинс Колледж, Университет города Нью-Йорка. Его последняя публикация невидимом, вне закона и не облагается налогом: Америка Теневая экономика (Нью-Йорк: Praeger, 1993).

Внимание

(1.) Дело в точке из интервью с британским актером Боб Хоскинс: "Что случилось - я купил этот дом, огромный дом, и я получил эту архитектором и строителем этого... И они практически обанкротившегося меня" (Washington Times , 31 декабря 1999, C6).

Рекомендуемая литература

Экономический доклад президента. 1999. Washington, DC: GPO (февраль), таблицы B-1, p.326.

Гринфилд, Гарри I. 1966. Трудовых ресурсов и рост производственных услуг. Нью-Йорк: Пресс Колумбийском университете.

Ланкастер, Кельвина. 1991. Современная теория потребительского. Brookfield, VT: Эдвард Элгар издателей, стр. 12.

У. С. Департамент труда. Бюро статистики труда. 1999. Потребительские расходы в 1997 году. Доклад 1927 (февраль).