Письмо от редакции - Trend промышленности или событий - Интервью

Существует устойчивое мнение в Америке, кажется, этого наблюдателя, что Европейский союз, и в частности новой единой валюты, евро, терпит неудачу. Доллар вырос против евро на протяжении большей части 2000 года. Но на самом деле, с точки зрения Европы, она была большим успехом. Там не было никаких финансовых или валютных кризисов в Европе в последние несколько лет. Из европейских стран больше не придется поднимать ставки для защиты своих валют по отношению к сильной немецкой марки, процентные ставки в целом снизились там. Темпы экономического роста улучшилась отчасти как результат, и рабочие места создаются в приветствуем чисел. Действительно, евро в настоящее время поднимается в цене.

Это слишком хорошо, чтобы в последний раз? Мы взяли интервью у министра финансов Франции Лоран Фабиус, чтобы узнать его точку зрения. Фабиус, бывший французский премьер-министром, осторожный оптимизм. Европейский Союз вступает в новую фазу, в которой она ищет более тесного политического союза, но разница становится все труднее, чтобы сгладить. Фабиус полагает, что с течением времени, экономические выгоды от союза, а также привычке одной валюты, приведет народы ближе друг к другу в политическом плане. Он считает, что двойной системы может преобладать, с двенадцати стран, которые в настоящее время подписаться на евро, движущейся вместе быстрее, чем другие.

Но некоторые политики Европейского союза слишком большие ограничения? Фабиус претензий нет. Но анализ экономист Роберт Данн позволяет предположить, Европейский союз может затянуть в ближайшие месяцы, даже ослабление денежно-кредитной политики будет иметь больше смысла. Мы оставляем обсуждение ограничений на фискальную политику для будущей статьи.

Глобализация входит в новую фазу. Кризиса конца 1990-х, начиная с Азии в 1997 и расширения с помощью угроз в Южной стран Американского только в прошлом году сделала мир более осторожными глобализации. Мы приведем здесь три интересных занимает по вопросу о контроле глобализации, поскольку он вступает более зрелую фазу. Джей Мандл утверждает, что баланс производительных преимущества транснациональных корпораций с необходимостью контроля за их эксцессов может потребовать большей социальной сети в развивающихся странах, а не наоборот. Новый лозунг, локальность, а это означает, что политика в пользу развитых населенных пунктов, является слишком неэффективным.

J. Баркли Россер-младший, и Марина Vcherashnaya Россер утверждают, что Вашингтонский консенсус, во главе с политиками в США, выходит неравенства в странах с переходной экономикой. Это, наоборот, сильно связанных с теневой экономики, которые не сообщают о своих доходах и якобы перегружены традиционной экономики. Авторы утверждают, однако, что, возможно, были неравенство в том, что стимулировало эти теневой экономики, а не наоборот.

Эрин Бернетт и Джеймс Махон-младший, утверждают, что усилия по предоставлению дополнительной информации о практике компаний труда за границей не удается. Как потребителям принимать обоснованные решения?

Вернуться в США, Джеймс Девайн сделал увлекательный анализ американского уровня жизни на основе гораздо более широкий набор критериев, чем обычно используется. Экономисты давно скорректирована инфляции для повышения качества в продукцию. Но Девайн утверждает, что они не смогли сделать противоположное корректировки ухудшение качества в столь многих областях нашей жизни. Когда он делает так, он утверждает, что инфляция значительно выше, чем сообщалось. Трудно было бы утверждать, что в настоящее время Девайн точной оценки истинной инфляции, но он поднимает провокационные моменты, которые нужны переосмысления.

Наконец, вызов не часто публикуют длительного теоретического анализа. Но Михаил Перельман на что-то важное в его статью о эксцессы конкуренции. Насколько стабильным является американской экономики? Это точка зрения, которая нуждается в разработке. Перельман использует антропологической модели изложить свои взгляды. Его статья, достойная того, чтобы нашу литературу.

Jeff Madrick