Дело о свободной торговле

Соединенные Штаты и глобализация в Азии

С Азии выросли за счет Америки? Нет, это утверждает экономист. Это может быть более протекционистской, чем Соединенные Штаты, но свободная торговля помогает всем нам. В ответ на случайных статей в Challenge, он делает дело для свободной торговли.

С того времени, адмирал Перри взломали японские рынки в 1854 году, одна азиатская экономика за другим были налажены контакты с современным глобальным капитализмом. Как мы пострадали от повышения роли Азии в мировой торговле? Вдали от нашей дипломатии канонерок из девятнадцатого века, теперь мы стали жертвой, а не агрессором в глобальной экономической борьбы? Многие наблюдатели полагают, что так. Они утверждают, что Соединенные Штаты в настоящее время играет за дурака в Восточной Азии. За последние тридцать лет, история, мы открыли свои рынки для импорта из новых индустриальных стран, что позволяет им экспортировать свою путь к богатству, когда они подавлены заработной платы в стране и накопил огромные излишки на экспорт. В качестве двух ведущих экспертов Азии словам, "высокие темпы роста, достигнутые многими азиатскими странами были" чудо ", произведенные в Америке. Соединенные Штаты непосредственно способствовал такой взрыв роста приспособления к меркантильным, ориентированных на экспорт азиатских экономических моделей, несмотря на их вредное воздействие на американскую экономическую Интерес ц. "

В самом деле, почти нет правды на историю дядя Сэм, как присоска для недобросовестной торговли. Наша торговая политика, безусловно, выгоды наших торговых партнеров, большинство из которых более протекционистским, чем мы. Многие исследования подтвердили важность новых экспорта быстрый рост доходов в развивающихся странах, и рост экспорта и доходов во многих странах Азии был впечатляющим. Но о том, что азиатские страны выполнить огромный, меркантильным, сальдо от экспорта, и что эти излишки - аналог нашего дефицита - поддержка азиатских экономического роста за наш счет, является просто неверным. Глобализация, продукт новых технологий в области транспорта и коммуникаций, а также создания благоприятного политического климата, имеет жизненно важное значение для азиатских стран, но их успех не пришел на наш счет.

Бизнес как обычно

С 1970 по 1996 год экономический рост Азии действительно на питание от экспортного бума. Быстрая интеграция азиатских стран в глобальной торговой системе, изображенная на рис 1. В течение этого периода, торговля росла значительно быстрее, чем производство в регионе, в том числе шесть из развивающихся стран чаще всего отождествляется с меркантильных практики: Китае, Корее, Индонезии, Таиланде, Малайзии и Сингапуре. [2] Доход на душу населения в этих странах выросли на 6,2 удивительные процентов в год, в то время торговли на душу населения вырос на 9,4 процента. [3] (за это двадцать шесть лет, средний доход вырос почти в пять раз в то время как торговля на душу населения вырос более чем в десять раз.) Но тот факт, что торговля росла так быстро, само по себе не говорит нам ничего о зависимости Азии по чистого экспорта остального мира. В самом деле, большая часть роста производства в Азии удовлетворил внутреннего спроса: личное потребление, государственные закупки и инвестиции в домашних условиях. Бум в валовой экспорт, безусловно, является важнейшим источником эко микрофон изменения, но чистый экспорт лишь незначительный вклад в общий спрос. Импорт вырос в ногу с экспорта. Рост экспорта с импортом отражение растущей специализации экономики стран Азии, а не меркантильный накопления экспорта излишков.

До экономического кризиса 1997 года, рост спроса на внутреннем рынке точно соответствовать росту внутреннего производства в каждой из этих стран, тогда как темпы роста импорта точно соответствовать росту экспорта. Цифры приведены ниже. На рисунке 2, 1970-1996 годы изменение общего объема производства (ВВП - валовой внутренний продукт), представляет левый бар в каждой стране рядом с общего объема их производства в баре, что представляет собой изменение внутреннего спроса на товары и услуги, которые т. е. для потребления (C), а также инвестиции (I), а также государственные закупки (G). Теперь, внутреннее производство может быть экспортирована, вместо того чтобы использовать внутри страны, в то время как внутренний спрос будет удовлетворяться за счет иностранных, так и внутренних источников. Последние два бара представляют изменения в экспорте (X) и импорт (M). [4] три полосы на правой счет для левого сайту: изменения в ВВП равна изменению спроса на внутреннем рынке, а также изменение объемов экспорта, минус изменение объема импорта.

Очевидно, что в каждой из этих стран, первые два бара, близких по размеру: увеличение спроса на внутреннем рынке точно соответствовать увеличению внутреннего производства. Например, в Корее, ВВП вырос на $ 453 млрд в то время как внутреннее частное потребление плюс инвестиции плюс государственные расходы увеличились на $ 468 миллиардов. Оборотной стороной этого результата является то, что увеличение импорта почти соответствует увеличение объема экспорта. Корейский экспорт увеличился на $ 144 млрд и импорт на $ 159 миллиардов. По сути, это тот же вывод может быть выражена в трех эквивалентных способов: В Корее с 1970 по 1996, внутренний спрос вырос немного быстрее, чем производство, импорт вырос чуть больше, чем экспорт, и внутренних инвестиций увеличился чуть больше, чем внутренних сбережений. В Китае, Индонезии, Таиланде, Малайзии и Сингапура, а также Корея, тот же общий вывод имеет место рост объемов внутреннего производства соответствует росту внутреннего спроса, темпы роста импорта соответствует росту экспорта, и рост инвестиций в м обслуживаемый рост в экономии . (В США за этот же период производство выросло примерно на 3,6 триллиона долларов в то время как внутренний спрос увеличился примерно на $ 3,7 трлн.) Существует никаких доказательств на рисунке 2, что с 1970 по 1996 год, Азиатский рост зависит от раздутой сальдо от экспорта или подавления внутреннего спрос.

Кризис

Это сокращение спроса не индивидуалист политики, проводимые в духе нищего соседа. Строгие экономии было предписано МВФ. Это позволило расширить экспорт, даже в то время как производство падает. Кризис страны смогли обеспечить владельцев активов в США именно потому, что они сжал их граждан.

Предписания МВФ, безусловно, удовлетворяет интересы богатых владельцев активов, но они делают это за счет азиатских рабочих? В защиту МВФ, некоторые утверждают, что строгий аскетизм был лучшим средством среди массива горького лекарства. Защитники МВФ утверждают, что в долгосрочной перспективе последствия дефолта по внешним обязательствам, или введение ограничений на движение капитала, была бы более разрушительным для интересов азиатских рабочих, чем программы, принятые. Но доброкачественных опыт Малайзии с контроля за движением капитала показывает, что эти последствия не могут быть настолько одиозная в конце концов. Ли они помогали рабочим в долгосрочной перспективе - на сохранение доверия инвесторов к организованных рынках - или просто сжал рабочих для создания долларов для инвесторов, не может быть никаких сомнений в том, что экспортные излишки, что Азия, произведенные после кризиса 1997 года стали ответом на программы МВФ, а не меркантильный инициативе правительства азиатских стран.

Будущее

В любом случае, восстановление экономики после 1998 года в большинстве стран Восточной Азии показывает, что, вероятно, мы видим до 1997 года динамика роста возникнет вновь. То есть модели, в которой азиатские страны быстро растут, плод их высокий уровень инвестиций в промышленность, инфраструктуру и образование. Азиатские производители, так как они расширяют свой экспорт, вероятно, продолжают бросать вызов западным производителям готовых изделий. Но азиатский импорт также будет продолжать расширяться, несмотря на защиту. Поскольку Азия продолжает специализироваться, остальной мир будет вынужден провести дополнительные коррективы. К счастью для американских рабочих, большинство из нас производят услуги, которые не обращаются много. Но работников во многих отраслях обрабатывающей промышленности могут ожидать проблемы непосредственно с заводов в Азии, а также заводы по всему миру, что они конкурируют не только для американского рынка, но и удовлетворить аппетит Азии для импорта. Другие американского производства и сельскохозяйственные производители выиграют от роста азиатского импорта. Это incumben т в американском обществе, чтобы помочь трудящимся сдвига из-за снижения растущих секторов.

Вернуться в бизнес, как обычно в Азии будет иметь финансовые, а также торговые последствия для Соединенных Штатов. Капитал, который слева Азии в 1997 и 1998 годах нашли свой путь в безопасной гавани ", в частности рынков капитала США. Это движение капитала, который помог профинансировать большой дефицит торгового баланса в США, будет медленным и, возможно, в качестве обратного развивающихся рынках восстановить некоторые из их привлекательности. Конечно, если энтузиазм к нашему "новой экономики" изнашивается, никто не может гарантировать, что Соединенные Штаты не будут следующим чудом, которая падает в немилость у богатых кризисов глобализации в конце двадцатого века, возможно, не удалось выявить меркантильных махинации , но они, безусловно, показал нестабильность на глобальных рынках капитала. Сегодня вся страна может столкнуться с такими "работать на банк", что в конечном итоге привело к повышению финансового регулирования и активной деятельности центрального банка в этой стране. в следующем столетии, нашей гражданской войне. Как поддержки уволенных работников, управление глобальной финансовой системы г Шоул быть неотложной приоритетной задачей политики.

Перспективы международной финансовой нестабильностью, в сочетании с устойчивой жесткой конкуренции торговли, может быть сложной, но у него есть и хорошая сторона. Как и другие части мира по-прежнему быстро расти, американских рабочих в экспортных отраслях найдете их услуги пользуются большим спросом. И все мы, потребители, будут продолжать пользоваться высококачественными товарами по низким ценам. Мы также можем получить удовлетворение, как мы видим сотни миллионов выбраться из нищеты в Азии. Никто не может представить вклад в литературу, искусство, наука и технологии, мы будем пожинать плоды, а также питание, хорошо образованный, новых поколений во всем мире смогут реализовать гораздо больше своих возможностей.

БЕРНАР WASOW старший научный Century Foundation. Он живет и работает в Бангладеш, Кении и Пуэрто-Рико и также работал на Форда и Нью-Йоркского университета.

Примечания

(1.) Селиг Харрисон и Клайд Prestowitz, "Обзор: новые приоритеты американской политики в Азии", в Азии после чуда, под ред. Харрисон и Prestowitz (Washington, DC: Институт экономических стратегий, 1998).

(2.) Мой источник данных Всемирного банка "Показатели мирового развития, 2000, не публикует информацию о Тайване, стране, который должен быть добавлен в этот список. Сингапур больше не является развивающейся страной, но она была на протяжении большей части рассматриваемого периода.

(3.) Торговля росла быстрее, чем производство в Соединенных Штатах, с доходом на душу населения увеличился на 1,7 процента относительно и торговли на душу населения на 4,7 процента. Экспорта и импорта в США увеличилась с примерно 11 процентов до почти 25 процентов валового внутреннего продукта (ВВП).

(4.) ВВП измеряется в рыночных ценах в постоянных ценах 1995 долларов. Экспорт и импорт акций применяются к ВВП получить X и М. CIG является остаточной.

[График опущены]

[График опущены]

[График опущены]