Письмо от редактора - Колонка
Когда мы начинаем 2002, я считаю, государство сталкивается с двумя основными вопросами. Во-первых, то, что использует положить правительства. Кризис 11 сентября вновь сосредоточили наше внимание на этот вопрос. Администрация президента Джорджа Буша сопротивлялись правительство почти в каждой точке, за исключением вопросов военной и правоохранительной деятельности. Когда дело дошло до обеспечения безопасности в аэропортах, например, руководство Белого дома нигде не было найдено. Когда дело дошло до стимулирования экономики, снижение налогов были Предпочтительнее - то есть, ослабление правительства еще больше.
Вторая проблема бедности в мире. Мы узнали от 11 сентября, что она больше не может быть проигнорировано. Подобно тому, как элиты 1800-х годов обнаружил, что они должны прислушиваться к своим собственным рабочим классом, так элит нового века будет узнать, что бедность - хотя, конечно, не единственной причиной такого зверства, голый с терроризмом - это реальный и ужасный, и им можно пренебречь только на свой страх и риск.
Мы будем уделять много статей Challenge публикует в этом году на эти два широких проблем. В этом первом выпуске этого года, мы представляем три фигуры на недостатки или потенциальные недостатки, государственного регулирования. Первый представляет собой всеобъемлющий анализ давно Федеральная резервная система экономист Гай Стивенс о том, как при президенте Билле Клинтоне 1996 благосостояния реформы затрагивают детей. Стивенс начинается с тщательно разработанным помещения: Благополучие ребенка зависит от раннего вмешательства. Он считает, что через пять лет после реформы, и, несмотря на экономический бум, не будет улучшения в социальной поддержки детей.
Другой сильной аналитической части того, насколько хорошо труда нашего народа стандартов осуществляется была написана Бостонского университета экономист Дэвид Вейл. Вайль ограничивает себя швейной промышленности, где нарушения традиционно много. Он считает, несоблюдение слишком высока.
Общественной дискуссии безопасности будет тепло снова в 2002 году. Призывы к приватизации остается интенсивным, а также приватизация потребует сокращения выгоды. Макроэкономическим Кристиан Веллер написал самую полную кусок я видел на одном из предлагаемых реформ. Он осторожно показывает, как дорого повышение пенсионного возраста будет, и как это будет больно бедных, афроамериканцев, женщин в большей степени, чем другие.
Наша вторая тема мирового экономического развития. Наше вступление в этом вопросе является интервью с экономистом Всемирного банка Вильям Истерли. Истерли отнюдь не далеко от основных в своих взглядах на развитие, но он находится под "расследование" Всемирного банка за критику в адрес политики прошлого. В начале 1980-х, восточные указывает на то, Всемирный банк считает, что ВВП на душу населения возрастет на 3,3 процента в год, между развивающимися странами. В самом деле, средняя производительность была около нуля. В этом интервью мы обсуждаем, почему прошлая политика провалилась. Есть много мнений по этому вопросу, и в следующем номере мы проанализируем более тесно взглядов бывшего главного экономиста Всемирного банка и последние лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц.
кусок Патрис Флинна на постсоветском пространстве, 11 сентября финансовых кризиса является увлекательным. Монетарные власти пошли полным ходом в последующие дни. Хотя администрация Буша отреагировала на события медленно, Федеральная резервная система и другие нажал на газ. Флинн предлагает подробный отчет о том, что составило $ 300 млрд. кризиса, который помогает объяснить, почему рынки стабилизировались в последующие недели.
Универсальный экономиста Дина Бейкера обращает внимание на малозаметное, но важных статистических вопрос на счетах ВВП. Эти данные не учитывают тот факт, что в настоящее время значительная часть капитальных вложений изнашивается и устаревает намного быстрее, чем капитальные вложения в основные средства делали в предыдущие периоды. Он обсуждает последствия. Мы не растет так быстро, как мы думаем.
И, наконец, в соответствии с нашей озабоченности по поводу очернения правительства, мы попросили писателя Edward T. Чейз обзор книги на этом тезисе. Он считает, что шестнадцать триллионов долларов ошибки, Брюс С. Янссон, требует нашего внимания.
Jeff Madrick
