Два богов, которые не - последствия перехода от социализма к капитализму
Когда не удалось бог марксистский социализм сменяется на античного бога либеральных невмешательства, смотри, говорит, что это лауреат Нобелевской премии.
Роберт Heilbroner в Мирские философы были двадцатого века книги большое влияние. Если у него не было больше читателей, чем теория Торстейн Веблен в праздного класса и обратите внимание, как я использую слова "если" - почти наверняка больше своих читателей, дожили до освоить его последней странице.
Большинство основных экономика не является "общую картину экономики". Наши журналы и учебники полны грязные подробности об инвентаризации циклов или безвозвратные потери инцидента с налогами и регулирования. Кроме того, большинство крупных фотографии не правы. Понятие Йозеф Шумпетер, чтобы оно было бы очень успехи капитализма, о том, что обрекает его на погибель, оказалась хорошей попыткой, но не сигару Маркса и Энгельса, мелодии прозы в "Коммунистическом манифесте", по случаю своего 150 дня рождения, определяет новые остроту для линий "Пролетарии всех стран, соединяйтесь. Тебе нечего терять, кроме своих цепей". Испытаний, что в Северной Корее или в истории Китая Мао и Ленина-Сталина в Советском Союзе.
Несколько лет назад Артур Кестлер редакцией Богу, что удалось, чьи главы доклада разочарование один истинно верующий за другим обещания марксистской пророчества под влиянием современной действительности. Было бы скучно распиливания опилки подробнее остановиться на том, что Бог, что не удалось. Большее значение к настоящему моменту глобального экономического хаоса антипод полярных архетипов. Я говорю о чистой бог освободительные капитализма.
Не мало людей смотрят на "холодной войны", как квази-контролируемого лабораторного эксперимента. Демпси дрался с гигантским Фирпо, человек из диких пампасах. И Демпси забил решающий заключительный нокаутом. Период. Фини. Теперь мы можем перейти к производству свободной энергии, получив контроль ядерного синтеза.
Это просторный наивности. Чудо решений 1945-90 Япония никогда не была пропуска Фридриха фон Хайека-хау вигов утопия. Бегство из Восточной Германии в советский блок не был вызван в любой новой драматические неудачи своего валового внутреннего продукта производительности. Когда Михаил Горбачев освобожден Советской контроль над Восточной немецкого населения, они стали "голосовать ногами" в массовой миграции в сторону Кэндиленд на запад, что они уже давно просматривать на экранах телевизоров.
Грубый факт грубого экономического истории является то, что смешанная рыночная экономика в эпоху после Кейнс сделал значительно быстрее коммунистического общества в Европе и Азии. Как Кейнс говорил о другой системе, рыночная система в момент худшие 1930-х годов патологии: Это не эстетический и не доставить товар. Точно, что предназначенные для пред-и пост-сталинского Советского Союза, маоистской культурных революций, Югославии Тито, Северная Корея, Албания, Куба, и все утопии, что временно очарован такой умный и гуманный специалист, как покойный Джоан Робинсон.
В этой пьесе для Heilbroner фестиваля, я ставлю целью решения увлечение фотография среднего размера. После смешанная экономика оправилась от злокачественных и продолжительный спад 1930-х годов, так называемых экономических наук делали значительные успехи внутри страны. Постепенно, хотя, в очень многих странах, избирателей недавно была смещается от перераспределения социального государства. Маргарет Тэтчер в Великобритании свидетельствует, как и Рональд Рейган в США и колебательные распада большинства Рузвельт-демократическая партия поддельных в горниле Великой Депрессии. Даже в - нет ", особенно в скандинавских стран и других регионов социал-демократической, то же тенденция отхода от демократических альтруизм было очевидно до недавнего времени. Государственной социальной помощи, к лучшему или худшему, волей-неволей, пожалуй, приобретает ограниченный государства всеобщего благосостояния.
Собака виляет хвостом, когда мы сравниваем направление причинной влияние широкой общественности в идеологии академических экономистов, несмотря на утверждение Кейнса о том, что люди у власти лишь рабы прошлого ревнители стул. (В своих замечаниях князья всегда советников, которого они заслуживают, так как они выбирать из разнообразного меню плоских earthers. Президент Трумэн был абсолютно неправ: это князь сколько мозга trusters кто нуждается в две руки. В нашей гильдии, один вооруженных экономисты делят между теми, кто только правой рукой или тех, с левой рукой только, а потом мудрый князь будет необходимость эклектический два-Армер для рассмотрения между ними. "Один человек с истиной является большинство". Это не мудрая истина. Это дорогого шутку.)
Чтобы различать и оценивать тенденции дисциплины, изучи его ассистентов. Они будут вокруг уже Хотя избирателей отказаться от альтруизма, ученые расти в доверчивости о себе стабильность макро-рыночных механизмов. Томас Карлайл формула для невмешательство было "Анархия плюс констебль". Сегодня это стало "невмешательства и независимого центрального банка (озабоченный исключительно с ценой уровня устойчивости)."
Увы, два фонда и земельных пузыри лопались в 1990 создана для Японии десятилетия стагнации производства напоминает древние модели Ирвинга Фишера дефляции долга. В середине 1997 года, большая часть остальной Азии резко пошли из солнечной днем до призрачных ночь в судейский дисплей макро-неэффективной организованных рынках. Международное движение капитала как-то не были во главе с невидимой рукой определяемых оптимальность по Парето. За все еще преобладающей оазисы покоя Мейн-стрит в Соединенных Штатах и Западной Европе, России и Латинской Америки были инфицированы вирусом так называемого азиатского гриппа.
Если рациональное expectationism или правила переплете монистической монетаризма являются реалистичными и мощным доктрины, то бог либеральных невмешательства царит нетронутыми. Не надо, они говорят, пусть один шторм паники вас в какой-либо макро-активности. Вещи сами якобы выкарабкаемся и, кроме того, активность может систематически влиять на долгосрочные ценовые уровни, а не устойчивого макро-продукции и занятости. Так что утверждать.
Вне помещения для семинаров, воротилы становятся потряс в своей вере, что бог либеральных невмешательства не может. Пол Волкер и Алан Greenspans послушно словах независимый центральный банк шаблонный, но - как мистер Дули, Верховный суд, который "следует" выборов - в 1982, 1987, 1998, Волкер и Гринспен показали надлежащей заботы о Q (T), вероятности, даже тогда, когда P (т) по-прежнему Тихого океана. Я надеюсь, что слухи правда, что чиновники на новое (Франкфурт) Европейский центральный банк яростно изучение английского языка на курсах Berlitz вечернюю школу и дать их немецкий Бундесбанк ржавчины.
В заключение я хотел на серьезное внимание. Почему рационального expectationists вдруг тихо? Мяч находится в суде Лукас, Сарджент и других важный вклад в Новой Классическая школа. Есть организованных рынках макро-эффективных в современной смешанной экономики, а экономики этих стран на самом деле? Что заставляет их так? Что держит их так? Есть самореализации "рационального" пузыри (от "значение фундаменталисты") невозможно? Или возможно? А с чего правдоподобной теории о жизни таблиц ожидаемой продолжительности пузыри?
Будучи пионером в области выяснения рынке микро-эффективности, я всегда считала своим долгом проверить, и когда участник рынка может заработать эгоистично избыточной прибыли за счет высоких "неэффективных" образец и действия по ее исправить. Но что может сделать эксперт, когда она (1) признает, общий уровень на рынке будет "завышенной", а (2) знает, что она могла потерять своего носки играть против ленты? Вместо многих богатых и опытных менеджеров деньги, даже если полагать, на рынке будет переоценен, "не бойся, что будут долго в нем!" Их мантра "Я надеюсь, что мы не будет последним выйти в дверь из горящего биржа, когда неизбежным показов очередь. Каким образом мы должны согласовать это с болтовней о разрешенный Muth expectational это значит?
Rational expectationists в моем списке чтения отойти от максимы, которая гласит: "Если вы должны прогноз, прогноз часто. Для них в общем, молчание золото. Увы, только тогда, когда орбиты и движений просто периодических это право остановившиеся часы дважды в день.
Как следящие охоты из-под контроля, избиратели могут перелета к либертарианской невмешательства. Может быть, социальный дарвинизм предоставляет свой собственный лечения. Эта возможность пришла ко мне, когда я вспомнил старую сырую Отто фон Бисмарк шутка. Предполагалось, что он предложил решение для предполагаемых ирландской проблемы: "обмен голландские и ирландские населения. Тогда голландцы делают заготовки Изумрудный остров, в то время как пренебрежение голландский даек займется Ирландская проблема Дин Свифт". Либертарного общества, которое проходит весь путь, могли бы самоуничтожения, - но лично я бы не стал рассчитывать на это решение пирровой.
Ли отказ от корма Ньют Гингрич рационального надеемся, что фанатичные либертарианство, в недостаточном внимании к общей цели, будет самоуничтожения? Нет ничего невозможного в области социальных наук. Но кто хочет быть морских свинок в дорогостоящий эксперимент? И, кроме того, кто не хочет ждать так долго работать, в котором некоторые из нас уже будут мертвы?
Пол Самуэльсон является почетным профессором института, Массачусетского технологического института. Эта статья была первоначально представлена как речь в честь C @: Роберт Heilbroner в Новой школе социальных исследований, Нью-Йорк, 12 ноября 1998.
