Пушки, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ. - Обзоры книг
Пушки, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ. По Джаред Даймонд. Нью-Йорк и Лондон: складской варрант Нортон, 1997. 480 с. Твердый переплет, $ 27,50.
В своей работе, как орнитолог наблюдения птиц в Новой Гвинее, Джаред Даймонд также отметил людей. Видя, как опасных племенной жизни был там, он заключил, что-Новой Гвинеи были быть умнее, чем большинство других людей, чтобы выжить. Этот вывод набор красный огни в моем мозгу. Я подумал, Джаред Даймонд никогда не думал об опасности жизни в гетто, внутренний город Соединенных Штатов в процессе наблюдения птиц, или при попытке пересечь улицу в Риме.
Я начал с отступления. Предметом Пушки, микробы и сталь, является широкое структуры мировой истории. Более тридцати лет назад, когда я стал скептически относятся к широкой структуры мировой истории, по Марксу и Энгельсу, а все остальные, впрочем, и я решил узнать о моделях для себя, читая историю от начала до конца, или по крайней мере до настоящего времени.
К этому времени - тридцать лет назад - археологи и антропологи, обработки поверхности земли, как большой палимпсест, было Царапины слой за слоем прочь, к началу времени для человека разумного разумного, которая в настоящее время составляет около 150000 лет назад. Все наши предки повсеместно кормоуборочные комбайны, проживающих в малых группах больших семей для большинства из тех, 150000 лет. Они решили проблему избыточного населения медленно раздувать из Африки все гостеприимные места в мире. Огонь и меха сделал даже Норвегии, Швеции, Сибири и терпимым.
Тогда около 40000 лет назад, произошло нечто невероятное в Европе. Это слой палимпсест обнаруживает внезапное изобилие новых инструментов и оружия, включая смертоносные луки и стрелы, и несколько позже, флагов картины пещере Ласко и Альтамира. То, что произошло, возможно, был скачок от прото-языка к языку, как в результате изменений в головном мозге и гортани. По 40000 лет назад, мы признаем человека существа, которые могли бы сделать все, что мы можем сделать - по Интернету, через улицу в Риме, и управлять портфелем акций, облигаций и казначейских векселей. Примерно в то же время ставка простилась Homo Sapiens Неандер-thalensis, который был полностью превзошел.
Начало 11000 лет назад, люди сделали самые далеко идущие изменения в истории, последствия которой до сих пор имело место. Начиная с плодородного полумесяца "на Ближнем Востоке, а затем самостоятельно в Китае, Центральной Америке, в Андах, восточной части Северной Америки и, возможно, некоторых других местах, они изобрели сельское хозяйство. Но не все сразу, и не зная, что они делают. Она пришла по частям, выбирая семена, прополка, полив, удобрения, сбора и хранения продуктов в несколько ценных растений. Примерно в то же время они начали управлять несколькими видами животных и разведение их за то, что они хотели: лучше мяса, кожи, меха, шерсти, а готовность тянуть телегу. Только после определенного периода времени, когда все эти отдельные операции были проведены в концерте мы можем говорить о системе производства, части которого уже давно, казалось, естественно сочетаются друг с другом.
Почему бы охотников-собирателей пойти на проблемы делаем все дополнительные работы? Ответ должен быть, что выгоды от производства продовольствия пришел превышать выгоды от собирательства и охоты по сравнению с работы, необходимые для получения результатов.
Почему переход к сельскому хозяйству состоится в нескольких независимых местах в течение нескольких тысяч лет, спустя десятки тысяч лет охоты и собирательства? Или, если вы включите предыдущих гоминид, через миллионы лет охоты сбора? И почему сельское хозяйство передается от тех немногих пунктов в кормлении заменить почти всюду?
Наши исконные охотники-собиратели, регулируется их количество строго, чтобы избежать превышения пропускной способности среды их обитания. Но небольшое увеличение числа был приспособлен к миграции на новые территории. В конце концов полосы везде, где полосы может быть, они достигли Южной Америки 13000 лет назад. И вдруг - в долгосрочной размах истории вдруг означает несколько тысяч лет - по линии наибольшего преимущества от миграции изменилось за средства к существованию поселения в деревнях и помогать по полезных растений и животных. Наши предки не знали, что они делали: они привели к автокатализа. Иными словами, производство продуктов питания привело к воспроизведению больше людей, которые были вынуждены воспроизводить более растений и животных, которые привели к воспроизведению больше людей, которые были вынуждены воспроизводить более растений и животных.
Все это воспроизведение растений, животных и людей, отправился один из самых больших очередей творчества в истории, которые непосредственно привели к второму великих преобразований, изобретение городов. Я употребляю слово изобретение ретроспективно, так как шумеры 5700 лет назад, а затем и китайцы, Mesoamericans и перуанцев, не знали, что они были изобретать города, пока они были на пороге изобретать их. То есть, они были вовлечены в процесс с последствиями, они не могли предвидеть. Этот процесс проходит через последовательность полос, племен, племен и государств. Повсюду, где появились города, эта последовательность повторяется, даже в тех местах, где сельское хозяйство было заимствовано из других источников, таких, как Хараппа в долине Инда или Египет в Северной Африке. Когда последовательность повторяется с регулярностью, она не может быть случайным.
Простейшее объяснение в том, что люди адаптированы в подобных способов при аналогичных обстоятельствах. В племенных деревень, где менее чем через сто люди жили вместе, и принадлежал к родственных семей, ведению дел требуется не более неформальный контроль голову человеку, который только силой убеждения. Почему она не женщина совершенно другая история. Когда деревнях становилось все больше, и несколько деревень в тысячу или более людей, не связанных между собой линий начала совместной работы, управления делами стал гораздо более требовательным. Unpresuming голову человека в настоящее время выступил в качестве главного, совершенно незаурядный человек, одетый в великолепный одежды, в котором участвовали воины готовы точное повиновение его команды. Это было необходимо. Тысячу или десять тысяч людей не могут урегулировать свои дела в том же порядке, что и сто. Наряду с сельским хозяйством, материальный свойство некоторых величины пришел в этот мир. Она должна была быть распределена в соответствии с правилами. Споры должны разрешаться. Рейды по враги, которые будут осуществляться или отпор, чтобы один на убой или попадали в рабство. Духи могут ссылаться, совсем не к компетенции обыкновенные люди. Всемирно-историческое событие произошло как племена незаметно превратился в племен: разделение мужчин и женщин в правителей и управляемых.
Мы должны иметь некоторое представление о времени. Племен преобладал в Междуречье от 5500 до 3700 до н.э., 1800 лет. Тогда большой арсенал цивилизации возникли: Города с классами рабов, ремесленников, торговцев, воинов, художников, книжники, помещиков, чиновников, священников. Государств под властью царей, сильнее вождей. Государства поддерживают излишков сельскохозяйственной извлечены как дань или налоги. Оросительных каналов, построенных призван труда и монументальные общественные здания, так необходимого, чтобы поразить массы с блеском их божественным священников и царей. При физическом проявлении пришли духовные, богов, которые благословили статус-кво, и как это связано в некоторых древних сценарии, правителей, причем не только божественные, но боги ниспослали направлять дела обычных людей. Что касается вопроса о циничной сомнения вкрались мысли любой мужчина или женщина, бог, который жил на земле, сценарии молчат.
Хотя мы и можем с уверенностью сказать, что подавляющее большинство горожан и фермеров, живущих в то время развлекали только слухи и фантазии о далеких землях, в 1000 г. до н.э. четыре цивилизации доминирует Евразии и Северной Африки: Ближнего Востока, Средиземноморья, Индии и китайцев. Даже, как в конце тринадцатого века, Марко Поло был рассмотрен неисправимый лгун в описании достижений китайских и великолепием своих городов. Тем не менее, за спиной низкое и могучий, так эти четыре центров власти способствовали их взаимного роста за счет заимствований сельскохозяйственных культур, скота, изобретения, религии, искусства и методов statescraft и войны друг от друга. Империй поднималась и опускалась, и границы изменились, но достижения цивилизации не знает границ. Ни сделал торговли. Сети для обмена на суше и на море достигнута в Евразии. Наилучшей практики каждого центра постепенно перешел ко всем остальным, с той или иной цивилизации ведущую роль в разное время.
Несмотря на это, казалось бы, неприступной городских империй жили на качелях баланс кочевых племен и прото-государства степей Центральной Азии. При болезни или политический кризис, разрушают города, они стали непреодолимой целей для лучников верхом из степей, которые могли бы сконцентрировать свои силы и двигаться по городам с разрушительными внезапность. Не до артиллерия в регулярном использовании в середине четырнадцатого века может горожан защитить себя должным образом и только после этого был большой страх вторжения из ниоткуда отменены.
Джаред Даймонд входит субъектом мировой истории с рядом вопросов. Почему европейцы победить американцев, а не наоборот? Почему европейцы оружие, стали мечи, и мореходных судов, в то время как у американцев нет? Почему европейские микробы убить американцев, а не европейцы? Почему европейцы столь долгий старт на американцев в 1492?
Окончательный ответ лежит в биогеографические различия между Евразией и Южной Америки. Народ плодородного полумесяца ", а также Китая, а были просто посчастливилось быть наделен лучших ресурсов, чем люди, Анд и Центральной Америке. Ячменя и пшеницы было легче приручить, чем кукуруза. Более того, народ Плодородный Полумесяц был дикий крупный рогатый скот, овец, коз, свиней и пригодных для одомашнивания, а народ в Андах только ламы и альпаки, не так много хорошего для вытягивать тележки или на лошадях, а люди были Mesoamexica нет крупных животных вообще. В конце концов цивилизациями Евразии получили лошадей из Центральной Азии, одомашненные около 4000 г. до н.э., а лошадей в Северной Америке, вместе с сотнями других крупных животных, вымерли в конце плейстоцена около 13000 лет назад. Начальника коллекция растений и животных в Евразии дали люди, живущие там явные преимущества.
Следующей была относительная легкость, с которой передается от сельского хозяйства на Ближнем Востоке, прилегающих территорий. Средиземноморский климат, протянувшуюся 3000 миль от Месопотамии до Иберийского полуострова был гостеприимен основателю растений и животных в Западной Азии. Средиземное море Богом - или геологически данных - проводник. То же можно сказать о распространении проса и риса по Янцзы и Хуанхэ в Китае. К тому времени, Иисуса и Гилель, все основателя сельскохозяйственных культур и животных Евразии распространился туда, где они могли бы произрастать и уход, как далеко на север и запад, как Ирландия, на восток до Японии, и так далеко на юг, как Эфиопия.
Наряду со всеми этими предположительно хорошее пришла беда. Болезни мало известны охотников-собирателей, передаются от животных к людям, живущим бок о бок на фермах, а затем вспыхнул в этой отличной питательной среды, города. Новые демографические нормы росли вместе с цивилизацией: дети умерли и были заменены новыми. Оставшиеся в живых стали иммунизированных взрослых. Цикл инфекции, смерти и выживания повторяется каждое поколение за 6000 лет до современных методов гигиены и открытие антибиотиков сломал цикла. Каждый раз, когда торговля была восстановлена в Евразии после интервалов прерывания кочевников степей, экзотических патогенов были задействованы и осуществляется из одного конца континента на другой и доставлены населения без иммунитетов вместе с продуктами торговли. Принесли стабильности в Центральной Азии Чингисхан, по словам известен, например, разрешено неограниченное перемещение товаров и микробов. Сто пятьдесят лет прошло после смерти Черного четырнадцатого века до населения Европы и Китая были возвращены им до бубонной чумы уровнях.
Когда европейцы и американцы встретили, европейцы пришли с оружием и стали, но и оспы, кори, гриппа, тифа, чумы, к которым они иммунитетами и к которому американцы этого не сделали. Исход был предрешен: европейцы пришли как завоеватели.
Когда Джаред Даймонд утверждает, все выше, он прав. Но затем он добавляет к этим вполне разумные замечания сомнительных один: причина причин превосходства над Евразии и Южной Америки на время контакта был ее оси восток-запад. Америка, к сожалению, выстроились вдоль оси север-юг. Оси север-юг тормозит развитие сельского хозяйства и цивилизации, поскольку колебания климатических зон выступать в качестве барьеров. Различия в климатических зонах делать выступать в качестве барьеров. Но размещение ориентации континентов на вершине причинности, конечно, ложные и противоречит всему остальному, что Джаред Даймонд написал.
Причин много. Природа щедро в обеспечении высших растений и животных на Ближнем Востоке и в Китае и скупой в обеспечении худших в Америке. Этот факт не имеет ничего общего с осями этих континентов. Северная Америка протягивает 3000 километров с востока на запад. Почему мы должны предположить, что американцы бы не развивались по линии евразийцев, если бы ресурсы были доступны, несмотря на оси север-юг континента? Нам нужно только спросить себя, что бы произошло, если ситуация на Ближнем Востоке и в Китае не были наделены положительно.
Если взять атлас в наших руках, мы увидим, что к югу от Сахары и простирается 3000 километров с востока на запад, а в том, что она стала пустыня в конце эпохи плейстоцена не имеет отношения к оси север-юг Африки. Атлас покажет нам, что Австралия простирается с востока на запад, в соответствии с гипотезой, Diamond, но, к сожалению, глубинке, который занимает почти всю глубь континента, является одним из самых горячих и засушливых мест на Земле.
Наш атлас будет показывать также и о том, что три центров цивилизации в Центральной Америке - полуострова Юкатан, Оахака долине и долине Мехико - все это в тропиках. Тропиках не в силу самого факта тормозят рост сельского хозяйства. Сравнительно небольшой территории этих центров и их ограниченность природных ресурсов, было больше общего с их уровнем цивилизации, чем оси север-юг Северной Америки. Тот факт, что африканские тропики развитых иначе вытекает из недостатка приручению растений и полное отсутствие больших приручению животных, а не с ориентацией на этом континенте. Носороги не может ездить. Зебры являются unmanagable.
Если мы посмотрим на наш атлас снова, мы увидим, что Евразия 10.000 миль простирается с востока на запад, но она раскололась на множество климатических и топографических зон: пахотные земли, леса, пустыни, горы, степи, начиная от очень горячей до очень холодной, и очень влажный и очень сухой. Именно поэтому взял 8500 лет Плодородный Полумесяц зерновых, чтобы охватить все Евразии. Тем не менее взаимодействия зон с существенно различных средах дал возможности всем плодотворной заимствований, которые мы обсуждали.
После этой короткой экскурсии по карте, я приеду, где я был, прежде чем я читал Пушки, микробы и сталь, а именно, что люди приспосабливаются к окружающей среде всего, естественные и общественные, и всю свою среду не только или даже главным образом определяется оси континенте они ни на что жить.
Учитывая Евразийского преимущество, мы должны говорить хотя бы слово о последних великих преобразований, которые не в центре внимания Джаред Даймонд: капитализм. Колумба, в конце концов, пришли в Америку искать путь в Ост-Индию. Его путешествие было принято не по прихоти или из-за оси, но так как европейские купцы вели большую прибыль торговли с Восточной и Южной Азии, и лихорадочно ищет более простой и дешевый способ туда добраться. Вовлечение холодной наличными привело к Северной и Южной Америки, а также включение Северной и Южной Америки с остальным миром привели к расширению торговли за расчет никто. Золота и серебра, Мексики и Перу, умноженной этой торговли, не только для Индии, но и во всем мире. В мире, вдвое за одну ночь, рынки расширяются, специальностей возросло, продукты подешевели в цене, и купцы, финансисты, и князья Европы, руководил прогнозы и направления из флотов, поднялся на вершину мировой системы, что никогда раньше не существовало. Это был не просто еще один вспенивание 7000-летний порядок дани и представления, но его подрывной деятельности в простой двести лет.
Хотя я считаю, что ось теория аберраций, Джаред Алмазы зондирований в общей теории мировой истории не следует легкомысленно махнул рукой История полна непредвиденных обстоятельств; непредвиденных обстоятельств это то, что большинство историков изучить Большинство историков совершенно потрясен, узнав, что кто-нибудь предложить истории далеко не одна черта за другим. Я надеюсь, что они совершенно потрясены Джаред Даймонд. Он посмотрел на закономерности и закономерности, что свою очередь, простой компиляцией в науку.
Лицо, чтобы смотреть здесь Чарльз Дарвин. Параллельные последовательности из групп, племен, племен и государств свидетельствуют о том, что все случайности, испытаний, ошибок и несчастий, человеческих обществ адаптироваться в том же порядке, что организмы приспосабливаться. Но средства не являются изменения в генах, но изменения в ноу-хау, действовал на мужчин и женщин в лучшем случае как они могут. Что касается возобладало мнение в конце двадцатого века, что кривые древесины человечества не может быть устранена, все мы знаем людей, которые не имеют перекосов и обстоятельства, в которых люди порядочные. Если человечество безнадежно испорченный, мы будем продолжать идти от плохого к худшему, и обратно. Но штаммов доверчивости полагать, что система, которая делает жадность его руководящим принципом является окончательным человека назначения.
Джаред Даймонд, профессор физиологии в UCLA школа медицины и автор книги "Третий Шимпанзе и почему секс это удовольствие, две книги на тему эволюционной биологии.
Риски пенсионной приватизации в Великобритании
Триумф рантье? - Корейский финансовый кризис
Lexus и оливковое дерево. - Обзор - обзор книги
Долгосрочные перспективы по ценным бумагам - Интервью
Полная долларизация: Fad или будущее?
Благосостояния государства, экономический рост, и научная объективность
